Grand oral : comment structurer sa question ? 💬

Etienne Porche - Mis Ă  jour le 22/02/2024
question pour le grand oral

Épreuve phare du bac, le Grand oral de fin d’annĂ©e est divisĂ© en 3 sous-Ă©preuves. La premiĂšre consiste en un exposĂ© de 10 minutes devant un jury, qui portera sur une des deux questions que tu auras prĂ©parĂ©es pendant ton annĂ©e de Terminale, adossĂ©es Ă  tes enseignements de spĂ©cialitĂ©.

Tu as passĂ© plusieurs mois Ă  peaufiner ton choix de questions et Ă  te documenter dessus ? Il est maintenant temps d’organiser ton exposĂ©, pour ĂȘtre le plus clair possible face au jury. On t’explique dans cet article comment bien structurer ta question pour le Grand oral. 😉 

Barack Obama fait un mic drop

À lire aussi

L’importance de structurer ta question pour le Grand oral  🗣 

Gagne des points sur l’Ă©valuation 😎 

Tu penses que ton charisme et quelques bons arguments te suffiront Ă  rĂ©ussir le Grand oral du baccalaurĂ©at ? DĂ©trompe-toi : le jury est lĂ  pour Ă©valuer tes connaissances, ta capacitĂ© Ă  l’oral, mais aussi “la qualitĂ© et la construction de l’argumentation” (selon le ministĂšre de l’Éducation nationale). La structure de ton exposĂ© est donc un critĂšre trĂšs important ! Ton objectif, c’est de prĂ©senter au jury :

  • un discours didactique : tu dois expliquer le sujet et apporter des arguments Ă  ta rĂ©ponse
  • une rĂ©ponse claire et comprĂ©hensible par tous : ton frĂšre ou ta sƓur doit pouvoir suivre ce que tu racontes !
  • une prĂ©sentation concise : l’Ă©tape de la question du Grand oral ne dure que 10 minutes
 autant dire que tu as intĂ©rĂȘt Ă  bien structurer ta rĂ©ponse pour pouvoir tout dire dans les temps ! ⏳
Le temps presse !!
Le jury si jamais tu dépasses le temps imparti

La méthode gagnante de tous les discours

L’idĂ©al pour rĂ©ussir un oral bien articulĂ©, c’est de s’inspirer de la dispositio (le plan) du discours qu’a thĂ©orisĂ©e l’orateur romain CicĂ©ron. 2 000 ans plus tard, quasiment toutes les prises de parole importantes suivent encore cette mĂ©thode, qui n’a pas pris une ride  ! 😌

💡 Le savais-tu ?

“I have a dream”, le cĂ©lĂšbre discours de Martin Luther King, est structurĂ© selon la dispositio antique. Il est aujourd’hui considĂ©rĂ© comme un chef-d’Ɠuvre de rhĂ©torique.

Voici donc les 4 étapes magiques pour structurer ton discours à la perfection :

  1. l’exorde âžĄïž tu introduis le sujet
  2. la narration âžĄïž tu exposes les faits et le problĂšme du sujet
  3. la confirmation âžĄïž tu dĂ©fends ta thĂšse et argumentes
  4. la pĂ©roraison âžĄïž tu rĂ©ponds dĂ©finitivement Ă  ta question

Si tu te sens un peu perdu, pas de panique ! On t’explique la mĂ©thode juste en dessous.

Pierre

ESSEC

16€/h

Clémence

HEC Paris

21€/h/h

Sophie

Sciences Po Bordeaux

12€/h

David

EDHEC

25€/h

Simon

4e année de médecine

26€/h

Noémie

M2 en droit Ă  Assas

19€/h

Victor

ESCP

25€/h

Fabien

Télécom Paris

20€/h

Tu veux cartonner au bac ? ✹

Nos profs sont là pour t’aider à progresser !

JE PRENDS UN COURS GRATUIT !

L’introduction : l’Ă©tape essentielle pour rĂ©ussir le Grand oral 

Timing ⏱

1 minute chrono !

Comment faire ? đŸ€” 

L’objectif d’une bonne introduction, c’est de capter l’attention de ton jury dĂšs le dĂ©but de l’Ă©preuve. Il peut se faire un avis sur la prestation entiĂšre d’un candidat en quelques secondes ! Donc, si tu assures le dĂ©but, il sera dĂ©jĂ  plus motivĂ© Ă  t’Ă©couter. 

L’exorde n’a pas d’autre but que de prĂ©parer l’esprit de celui qui nous Ă©coute.

Quintilien

Orateur romain

 đŸ‘‰ Tu peux marquer le coup avec une accroche, c’est-Ă -dire une anecdote, un fait, une question, etc., reliĂ©e avec pertinence au sujet. DĂ©veloppe quelques secondes maximum, de façon Ă  en arriver de maniĂšre logique Ă  la question de ton Grand oral.

👉 Tu dois ensuite montrer ton intĂ©rĂȘt pour cette question et en justifier le choix. Si tu as une expĂ©rience personnelle qui apporte rĂ©ellement au sujet, c’est possible d’en parler  !

👉 Enfin, on attend gĂ©nĂ©ralement dans une introduction que tu annonces le plan de ce qui va suivre, une Ă©tape qui ne doit pas durer plus de quelques secondes. Contente-toi de citer le titre de tes grandes parties ! 

À lire aussi

Découvre comment rédiger une intro parfaite en dissertation de philo.

Nos tips pour te dĂ©marquer đŸ”„ 

On te le rĂ©pĂšte, l’introduction a pour but d’Ă©veiller l’intĂ©rĂȘt du jury dĂšs la premiĂšre seconde ! Pour ça, il te faudra ĂȘtre le plus Ă©loquent possible, sans tomber dans l’excĂšs, bien sĂ»r.

👉  N’hĂ©site pas Ă  utiliser des figures de style pour renforcer ton propos : mĂ©taphores, allitĂ©rations, comparaisons, anaphores
 Tu n’as que l’embarras du choix ! Le tout, c’est de ne pas trop en faire et de toujours les mobiliser Ă  juste titre.

À lire aussi

👉 Au niveau du ton, tu peux jouer sur le registre lyrique ou polĂ©mique qui sont ceux qui touchent le plus les Ă©motions de l’auditoire. Encore une fois, la modĂ©ration doit rester de mise pour ne pas tomber dans le ridicule. 😉 

À lire aussi

L’exposition des faits : un tremplin vers la suite du Grand oral

Timing ⏱

1 minute 30 chrono !

Comment faire ? đŸ€” 

Comme son nom l’indique, l’exposition des faits vise Ă  prĂ©senter le sujet et son problĂšme. C’est en fait la prĂ©paration de l’argumentation qui vient aprĂšs. Cette Ă©tape reste trĂšs courte, car ton oral ne doit pas ĂȘtre composĂ© uniquement de description pure, sans arguments  !

👉 Tu vas donc prĂ©senter la situation de ta question avec efficacitĂ©. Limite-toi aux idĂ©es principales et aux connaissances-clĂ© de ta thĂ©matique (qui est en lien avec ton ou tes enseignement(s) de spĂ©cialitĂ©). 

👉 N’oublie pas de rester didactique : les deux examinateurs seront des professeurs de Terminale, mais l’un d’eux n’enseignera pas dans ta spĂ©cialitĂ© ! Tu dois t’approprier suffisamment le sujet pour pouvoir l’expliquer Ă  n’importe qui. Les meilleurs orateurs sont les plus clairs ! 😉 

💡 Le savais-tu ?

La vulgarisation désigne le fait de diffuser dans le grand public des connaissances techniques ou spécialisées pour que tout le monde puisse les comprendre.

L’exposition des faits sert Ă©galement Ă  inscrire ton exposĂ© dans un contexte plus large. Le choix de ta question n’est pas anodin : elle contient des enjeux Ă  une Ă©chelle plus grande que tes seules matiĂšres de lycĂ©e. Montre au jury que tu en es conscient. Cela te servira Ă©galement Ă  lui donner des pistes de question pour l’entretien, qui vient juste aprĂšs.

Nos tips pour te dĂ©marquer đŸ”„ 

👉 Le jury cherche Ă  voir si tu connais rĂ©ellement ton sujet. Montre que tu sais de quoi tu parles en mobilisant des faits prĂ©cis. En voici des exemples : dates, chiffres, noms, rĂ©fĂ©rences culturelles ou historiques


👉 Pour renforcer cette impression de maĂźtrise, tu peux adopter un ton modĂ©rĂ©ment solennel (on a bien dit modĂ©rĂ©ment !).

👉 Il est possible d’utiliser un support pour ta prĂ©sentation, que tu devras rĂ©aliser pendant les 20 minutes de prĂ©paration puis remettre au jury. N’hĂ©site pas Ă  y noter les faits prĂ©cis que tu vas mentionner pour que le jury puisse en avoir une trace Ă©crite. Par exemple, si tu mentionnes un nom propre qu’il ne connaĂźt pas, il apprĂ©ciera de l’avoir sous les yeux.

Gatsby porte un toast à ta santé
Le jury quand tu lui donnes un support efficace

⚠ Attention !

Prends garde Ă  ne pas trop dĂ©tailler (car tu n’as pas le temps, de toute façon) et Ă  ne pas anticiper sur l’Ă©tape suivante de l’argumentation !

Antoine

Sciences Po Paris

18€/h/h

David

EDHEC

25€/h

Olivier

La Sorbonne

13€/h

Pierre

ESSEC

16€/h

Agathe

ENS Lyon

19€/h

Emilie

Sciences Po Lyon

19€/h

Alma

ENS Paris-Saclay

24€/h

Martin

HEC Paris

23€/h

LycĂ©en en galĂšre ? Ton premier cours est offert ! 🎁

Nos profs sont là pour t’aider à progresser !

J’EN PROFITE MAINTENANT !

L’argumentation : le pilier de ta prĂ©sentation

Timing ⏱

2 minutes chrono !

Comment faire ? đŸ€” 

On arrive Ă  la partie la plus longue de cette Ă©preuve de la question du Grand oral. Tu vas pouvoir montrer ta capacitĂ© de rĂ©flexion et d’argumentation, et prouver que tu ne te contentes pas de tes connaissances ou des cours de tes professeurs de spĂ©cialitĂ©.

Appuie-toi sur les faits et le problĂšme que tu viens d’exposer pour dĂ©fendre ta thĂšse. Une thĂšse, c’est une position sur un sujet dont tu essaies de dĂ©montrer la vĂ©racitĂ©. Il s’agit donc du socle de la rĂ©ponse Ă  ta question du Grand oral. 

Pour la dĂ©fendre, tu dois faire preuve d’un raisonnement logique. Cela passe par des arguments dont la qualitĂ© montrera si ta thĂšse est vraisemblable ou non. Rassure-toi, tu es au bac, tu n’as pas besoin de savoir la vĂ©ritĂ© absolue ! Le jury veut simplement Ă©valuer tes compĂ©tences en argumentation, et toute thĂšse peut se dĂ©fendre si on a les bons arguments. Ça tombe bien, il en existe plein :

  • l’argument factuel : fait, donnĂ©e, date

  • l’argument logique : consĂ©quence, dĂ©duction

  • l’argument d’autoritĂ© : rĂ©fĂ©rence Ă  un personnage savant ou respectĂ©
  • l’argument par analogie : comparaison avec une autre situation similaire
  • l’argument de valeur : principe moral

Tu t’en doutes, l’idĂ©al est de varier au maximum le type d’arguments. De plus, tu peux les illustrer avec des exemples (de ta propre vie, de la culture, de l’Histoire, de l’actu
) pour qu’ils rĂ©sonnent encore plus chez ton auditoire.

Bien sĂ»r, tu ne dois pas prĂ©senter ta thĂšse comme irrĂ©futable, parfaite ou absolument vraie. Fais preuve de nuance ! Tu peux t’inspirer du modĂšle thĂšse-antithĂšse-synthĂšse. En montrant que tu anticipes et connais les failles de ta thĂšse, tu en renforces la soliditĂ© !

Nos tips pour te dĂ©marquer đŸ”„ 

👉 Tu argumentes dans le but d’apporter une rĂ©ponse justifiĂ©e Ă  ta question : ce serait dommage de dĂ©velopper un argument de choc qui tombe complĂštement Ă  cĂŽtĂ© ! Assure-toi toujours que chaque idĂ©e rĂ©pond bien Ă  ta question principale. 

👉 Utilise des connecteurs logiques pour montrer que ton raisonnement s’enchaĂźne de façon cohĂ©rente. Au bac, et plus gĂ©nĂ©ralement dans toutes les Ă©preuves acadĂ©miques, les correcteurs adorent les “cependant, en effet, nĂ©anmoins, par consĂ©quent
” Pour plus d’exemples, dĂ©couvre notre post Instagram sur les connecteurs logiques. Ils donneront de la fluiditĂ© Ă  ton propos ! Et pour ĂȘtre encore plus clair et percutant, n’hĂ©site pas Ă  utiliser des phrases courtes et simples. 

👉 Au niveau du ton, mise sur le registre didactique pour souligner la logique et la clartĂ© de ton raisonnement.

⚠ Attention !

  • Prends garde Ă  avoir une thĂšse bien dĂ©finie et non une vague idĂ©e
  • Ne te contente pas de dĂ©crire des faits, c’est le rĂŽle de la partie prĂ©cĂ©dente. Il te faut des ar-gu-ments !
  • Assure-toi de ne pas te contredire en voulant nuancer : l’antithĂšse n’est pas la nĂ©gation de la thĂšse !

David

EDHEC

25€/h

Noémie

M2 en droit Ă  Assas

19€/h

Jeanne

Aix-Marseille Université

17€/h

Bastien

Polytechnique

26€/h

Louise

Mines ParisTech

24€/h

Clémence

HEC Paris

21€/h/h

Antoine

Sciences Po Paris

18€/h/h

Thibault

ENS Paris Ulm

20€/h

Besoin d’aide en mĂ©thodo ?

Trouve un prof expert en mĂ©thodologie ! ✹

JE PRENDS UN COURS GRATUIT !

La conclusion : une réponse claire à ta question

Timing ⏱

30 secondes chrono !

Comment faire ? đŸ€” 

La conclusion consiste simplement Ă  rĂ©capituler ce que tu as dit en apportant une rĂ©ponse finale claire Ă  ta question. Il te faut Ă©galement proposer d’approfondir la rĂ©flexion et/ou de l’Ă©largir Ă  un autre champ, pourquoi pas avec un exemple.

Cette Ă©tape finale est trĂšs courte, mais cruciale. C’est la derniĂšre impression que tu laisseras Ă  ton jury, alors il faut assurer ! Pour ĂȘtre sĂ»r de ne rien oublier dans ton rĂ©cap, tu peux t’appuyer sur le plan de ton exposĂ©, tout simplement. Les titres de tes grandes parties seront trĂšs utiles pour t’aider Ă  formuler ta conclusion.

💡 Une conclusion rĂ©ussie ne peut malheureusement pas sauver une prestation complĂštement ratĂ©e. En revanche, si elle est loupĂ©e, elle peut faire perdre des points Ă  un super exposĂ© ! 

Nos tips pour te dĂ©marquer đŸ”„ 

👉 Comme pour l’introduction, tu dois garder l’attention du jury jusqu’au bout ! La rhĂ©torique sera donc encore une fois ton amie. Tu peux par exemple utiliser des allĂ©gories, des proverbes ou d’autres figures de style, pour que ton rĂ©capitulatif n’ait pas l’air d’une simple redite.

En guise de touche finale, il est possible d’interpeller le jury, avec bienveillance, Ă©videmment (par exemple, dire « pensons-y » aprĂšs une question qui fait rĂ©flĂ©chir). Cette astuce lui donnera l’impression de participer encore plus Ă  ton discours. Bien sĂ»r, tu ne dois avoir aucune intention polĂ©mique ni dĂ©signer le jury Ă  la 2e personne du pluriel : inclus-toi toujours dans le propos 😁

⚠ Attention !

  • Assure-toi de rĂ©pondre clairement Ă  la question. La conclusion est un bon moyen de savoir si ton dĂ©veloppement est hors-sujet ou pas !
  • Ne propose pas une ouverture que tu ne saurais pas maĂźtriser en cas de question.
  • On n’a pas besoin de te le redire, mais bien entendu, Ă©vite au max les conclusions bateau pleines de banalitĂ©s.

RĂ©cap ! ✅ 

Tu l’as bien compris, savoir structurer correctement ta question pour le Grand oral est crucial. Le jury sait trĂšs bien faire la diffĂ©rence entre les candidats rigoureux, qui savent tenir une rĂ©flexion construite et articulĂ©e, et les autres. Pour l’impressionner, n’oublie pas les 4 Ă©tapes principales de la mĂ©thode :

  • introduction
  • exposition des faits
  • argumentation
  • conclusion

Et si tu as besoin d’aller encore plus loin, n’hĂ©site pas Ă  faire appel Ă  l’un de nos Sherpas pendant un cours de soutien ! En attendant, on te dit Ă  trĂšs vite pour un nouvel article !

4.3/5 - (247 votes)

Ton premier cours est offert ! 🎁

4 points de plus sur ta moyenne en prenant des cours particuliers avec l’un de nos Sherpas ! 👇

profile picture
Etienne Porche
Co-fondateur des Sherpas
PassĂ© de minor Ă  Major pendant ma prĂ©pa HEC (Franklin puis Commercia), j'ai intĂ©grĂ© l'ESCP oĂč j'ai cofondĂ© Les Sherpas avec William. PassionnĂ© d'Ă©ducation et de dĂ©veloppement personnel, je suis ravi de te partager mes conseils afin de t'aider Ă  rĂ©ussir tes Ă©tudes avec le sourire ! âšĄïžđŸ’–

Laisse-nous un commentaire !

Des questions ? Des bons plans Ă  partager ? Nous validons ton commentaire et te rĂ©pondons en quelques heures ! 🎉

  1. Bonjour les Sherpas, j’espùre que vous allez bien.
    J’aimerais faire ma problĂ©matique en HGGSP sur GisĂšle Halimi : GisĂšle Halimi, une figure panthĂ©onisable ?
    Je veux Ă©viter l’autobiographie et surtout me concentrer sur sa figure symbolique, ses combats fĂ©ministes, son rĂŽle dans la guerre d’AlgĂ©rie

    Mais je ne sais pas quoi choisir entre le thÚme Mémoire ou le thÚme Connaissance (avec son axe sur les femmes).

    1. Salut ! Ton sujet est vraiment intĂ©ressant et bien pensĂ© 👏
      Tu peux effectivement l’aborder sous plusieurs angles, mais si tu veux insister sur la construction d’une figure symbolique engagĂ©e, le thĂšme MĂ©moire semble plus adaptĂ© : tu peux y interroger comment une sociĂ©tĂ© choisit ou non de panthĂ©oniser certaines figures, selon quels critĂšres, et ce que cela dit de notre rapport Ă  l’histoire.

      Le thÚme Connaissance peut fonctionner aussi, mais il sera sans doute plus difficile à articuler clairement avec ton exemple sans tomber dans un exposé.

      N’hĂ©site pas Ă  en discuter aussi avec ton prof pour valider l’axe choisi. Tu es sur une trĂšs bonne piste 💡

  2. Bonjour,
    Je prépare mon Grand Oral sur le sujet suivant : Comment modéliser un problÚme réel avec des outils mathématiques et informatiques ? Quels sont ses avantages et ses limites ?
    Pour aborder ce sujet, je compte introduire un exemple concret (comme la propagation d’un virus ou la prĂ©vision mĂ©tĂ©o) et expliquer la mĂ©thode de Monte Carlo Ă  partir d’un problĂšme rĂ©el. Ensuite, je prĂ©senterai les notions mathĂ©matiques (probabilitĂ©s, suites, algĂšbre, calcul intĂ©gral) en montrant leur lien avec l’informatique (algorithmes de simulation, modĂ©lisation orientĂ©e objet). Je finirai par une conclusion sur les avantages et les limites de la modĂ©lisation par simulation.

    Je m’appuie sur des exemples comme le Jeu de la vie de Conway et des applications de la mĂ©thode de Monte Carlo dans divers domaines (mĂ©tĂ©o, finance, biologie).
    Auriez-vous des conseils ou un avis sur ce plan ? Pensez-vous qu’il est bien structurĂ© et pertinent par rapport au sujet ?

    Merci d’avance pour votre aide !

    1. Hello !

      Ton sujet est ambitieux et trĂšs intĂ©ressant, bravo pour ce choix ! Voici quelques retours pour t’aider Ă  affiner ton plan :

      Points forts :
      Sujet bien formulé : la problématique est claire et engageante.

      Introduction par un exemple concret : c’est une excellente maniĂšre de capter l’attention dĂšs le dĂ©but.

      Bonne articulation maths/NSI : la mise en lien des outils mathĂ©matiques avec l’informatique (Monte Carlo, simulations) est pertinente.

      RĂ©flexion sur les limites : c’est un vrai plus pour montrer une approche critique du sujet.

      Quelques pistes pour améliorer :
      Pense Ă  bien dĂ©limiter ton exemple d’introduction pour ne pas t’éparpiller. La propagation d’un virus, par exemple, peut vite devenir complexe si on n’encadre pas bien les paramĂštres du modĂšle.

      Tu pourrais simplifier un peu le vocabulaire technique si tu crains de perdre ton jury. L’objectif, c’est de rester accessible tout en montrant la rigueur de ta rĂ©flexion.

      Ta conclusion gagnerait Ă  faire un petit retour vers l’exemple de dĂ©part, ou Ă  ouvrir sur l’avenir de la modĂ©lisation (par ex. intelligence artificielle, calcul quantique, etc.).

      Globalement, ton plan est solide et adaptĂ© Ă  l’épreuve. Tu peux aussi en parler Ă  ton professeur pour valider certains choix plus techniques, surtout sur la profondeur des notions de maths que tu vas aborder.

      Tu tiens un sujet original et bien construit, alors fonce ! đŸ’Ș

  3. Bonjour Les Sherpas,
    J’aimerais faire mon oral sur l’SES en rapport avec la sĂ©rie Arcane.
    Dans la sĂ©rie, on distingue deux classes distinctes : Zaun, oĂč se trouvent les marginaux, et Piltover, oĂč se trouvent les riches. Comment je pourrais formuler ma problĂ©matique en parlant de vision manichĂ©enne de lutte de classes et de comment capitaliser sur l’esthĂ©tique rĂ©volutionnaire ?
    Bien Ă  vous

    1. Bonjour Carolie !
      TrĂšs chouette idĂ©e de sujet ! 🎬

      Tu pourrais partir sur une problématique comme : « En quoi Arcane propose-t-elle une vision manichéenne des rapports de classe, et comment cette représentation sert-elle un discours esthétique et politique ? »

      Pense bien Ă  en discuter avec ton/ta prof pour t’assurer que ça colle aux attentes de l’épreuve. Bon courage !

  4. Bonjour !
    Est-ce que quelqu’un saurait comment faire un plan pour la question : « Le hĂ©ros se doit-il d’user de violence » ?
    Je ne sais pas comment faire un plan sans que ça fasse trop “exposĂ©â€, help svp 🙏

    (Je pensais faire quelque chose du style :

    Le héros dans le passé, la violence en devoir avec la figure du chevalier en exemple.

    Le hĂ©ros contemporain qui, mĂȘme s’il est diffĂ©rent, se doit d’utiliser la violence car il doit toujours vaincre un ennemi.

    Un problĂšme de morale entre hĂ©ros et villain qui nĂ©cessite un conflit pour ĂȘtre rĂ©solu (avec peut-ĂȘtre un hĂ©ros Marvel en exemple).
    Mais c’est
 pas super.)

    1. Bonjour,
      Ton idĂ©e de plan est dĂ©jĂ  une trĂšs bonne base ! 💡 Tu peux peut-ĂȘtre le structurer un peu plus autour d’un enjeu progressif, par exemple :

      La violence comme devoir traditionnel du héros (chevaliers, épopées
).

      Une violence toujours présente mais plus ambiguë chez les héros modernes.

      Peut-on encore parler d’hĂ©roĂŻsme quand le recours Ă  la violence pose un problĂšme moral ?

      Et surtout, n’hĂ©site pas Ă  demander conseil Ă  ton prof avec un plan dĂ©taillĂ© ! Courage, tu tiens le bon bout !

  5. Bonjour,
    J’aurais aimĂ© savoir si mon sujet de Terminale SES pour le Grand Oral et ses pistes Ă©taient bien.
    C’est : La domesticitĂ© est-elle une ascension sociale ?
    Avec, en premier lieu :

    La domesticitĂ© n’est rien d’autre que de l’esclavagisme rĂ©munĂ©rĂ©.
    Puis, malgré tout :

    Celui-ci peut arriver Ă  profiter des profiteurs.
    Et enfin :

    Cette ascension, s’il y en a une, n’est qu’une illusion.

    À partir de cela, je voulais parler des thĂšmes du marchĂ© du travail, de la stratification sociale, de l’institution et de la justice sociale.
    Puis du film Intouchables, des mĂ©nages, de l’esclavagisme, du XVIIe siĂšcle avec l’Angleterre victorienne, du livre Une vie de boy, du film The Help et de Madame est servie.

    En vous remerciant,
    Cordialement

    1. Bonjour,
      Tu as dĂ©jĂ  identifiĂ© de bons axes et des rĂ©fĂ©rences variĂ©es. Tu peux cependant retravailler un peu la formulation de ta problĂ©matique pour qu’elle soit plus claire et directement liĂ©e aux notions SES, par exemple :
      « Dans quelle mesure la domesticitĂ© peut-elle ĂȘtre perçue comme une forme d’ascension sociale ou de reproduction des inĂ©galitĂ©s ? »

      Tes axes gagneraient aussi Ă  ĂȘtre formulĂ©s de maniĂšre plus neutre, pour montrer que tu envisages plusieurs points de vue sans jugement trop marquĂ©. Et surtout, pense Ă  bien discuter tout ça avec ton/ta prof pour t’assurer que ton sujet colle aux attentes de l’épreuve. Bon courage, tu es sur la bonne voie ! đŸ’Ș

  6. Bonjour,
    Je prépare mon Grand Oral de Physique-Chimie sur la peinture thermochrome.
    Je voudrais savoir si ma problématique est bien et si mon plan est bien construit.
    Voici ma problématique : Comment fonctionne la peinture thermochrome qui change de couleur avec la température ?
    I. Qu’est-ce que la peinture thermochrome ?
    II. Comment se produit le changement de couleur ?
    Est-ce que je dois, dans la premiÚre partie, dire la molécule de la peinture ?
    Merci pour votre aide !

    1. Bonjour,
      Ta problĂ©matique est claire et bien posĂ©e, et ton plan fonctionne ! 👍
      Dans la premiĂšre partie, tu peux effectivement parler des types de peintures thermochromes (liquid crystal vs. leuco dye) et mentionner les molĂ©cules si tu te sens Ă  l’aise avec leur structure ou leur fonctionnement. Ce n’est pas obligatoire d’entrer trop dans le dĂ©tail chimique, mais expliquer le principe gĂ©nĂ©ral (rĂ©action rĂ©versible, variation de structure molĂ©culaire avec la tempĂ©rature
) peut enrichir ton exposĂ©.

      Pense aussi Ă  prĂ©voir une petite ouverture sur les applications concrĂštes (vĂȘtements, sĂ©curitĂ©, design
). Et surtout, pense Ă  valider ton plan et ta problĂ©matique avec ton/ta prof pour ĂȘtre sĂ»r qu’ils correspondent bien aux attentes du Grand Oral. Bon courage pour la suite ! đŸ’Ș

      Bon courage pour ta préparation !

  7. Bonjour,
    J’ai du mal Ă  imaginer un plan en maths
 J’ai dĂ©cidĂ© de faire sur la suite de Fibonacci, le nombre d’or et les fractales, mais j’ai peur de dire soit trop ou pas assez.
    La problématique serait : Y a-t-il un ordre caché derriÚre les irrégularités apparentes des organismes vivants ?
    Est-elle trop ouverte ? J’ai peur qu’on me demande s’il existe un autre modĂšle, et je ne serais pas prĂȘte Ă  rĂ©pondre, car je ne sais pas vraiment s’il existe un autre modĂšle mathĂ©matique dans la nature


    Le plan que je proposerais serait de parler de la nature, des formes qui semblent alĂ©atoires ou chaotiques (l’espace, les fleurs, notre composition, le systĂšme de croissance
) et de montrer ensuite que la nature suit souvent une suite mathĂ©matique rationnelle et logique qui sert Ă  des fins utiles


    Pourriez-vous m’éclairer sur le sujet ?
    Je me demande aussi ce qui peut me faire me démarquer des autres dans ce sujet, car je sais que les profs de maths font souvent face à des élÚves qui présentent ce sujet


    1. Bonjour,
      Ton sujet est passionnant et super bien ciblĂ© pour un Grand Oral de maths, bravo ! 👏 La problĂ©matique est ambitieuse, mais tu peux la garder Ă  condition de bien la cadrer dĂšs l’introduction, en prĂ©cisant que tu vas l’aborder Ă  travers certains modĂšles mathĂ©matiques (Fibonacci, fractales, etc.), sans prĂ©tendre tout expliquer.

      Pour le plan, tu pourrais faire quelque chose comme :

      Des formes naturelles en apparence irréguliÚres : chaos, complexité, diversité dans le vivant.

      Des rĂ©gularitĂ©s derriĂšre ces formes : suite de Fibonacci, nombre d’or, fractales – comment ils apparaissent dans la nature.

      Les limites de ces modùles : ils ne s’appliquent pas partout, il existe d’autres approches (statistiques, modùles probabilistes, etc.) → montre que tu restes lucide.

      Ce qui peut te faire te démarquer :

      Un exemple original et bien dĂ©veloppĂ© (ex : structure d’un chou romanesco, architecture des coquillages, croissance des arbres…).

      Un point critique sur les limites de ces modĂšles ou une ouverture vers la bio-inspiration ou les modĂšles algorithmiques.

      Et surtout : en parler avec ton/ta prof pour t’assurer que ton plan est bien Ă©quilibrĂ©. Tu es dĂ©jĂ  sur la bonne voie ! đŸ’Ș

  8. Bonjour,
    Je cherche mon sujet d’HGGSP et je ne sais pas si je dois partir d’un exemple prĂ©cis et ensuite Ă©largir avec mon cours, ou si je peux directement partir avec une question sans exemple prĂ©cis et dĂ©velopper ?
    Je souhaite parler de la Chine, mais je n’arrive pas Ă  trouver une question prĂ©cise.
    Pouvez-vous m’aider, svp ?
    Merci

    1. Bonjour,
      TrĂšs bonne idĂ©e de vouloir travailler sur la Chine, c’est un sujet riche et actuel ! 🇹🇳 Tu peux tout Ă  fait partir d’une question gĂ©nĂ©rale, mais il est important d’y intĂ©grer au moins un exemple prĂ©cis dans ton dĂ©veloppement pour montrer que tu maĂźtrises les faits.

      Voici quelques pistes de problĂ©matiques pour t’aider Ă  dĂ©marrer :

      La Chine peut-elle devenir la premiĂšre puissance mondiale ?

      Comment la Chine utilise-t-elle les routes de la soie pour affirmer sa puissance ?

      La Chine est-elle une puissance globale ou une puissance régionale renforcée ?

      Entre contrĂŽle et modernisation : comment la Chine gĂšre-t-elle les enjeux de sociĂ©tĂ© et d’information ?

      N’hĂ©site pas Ă  en parler avec ton/ta prof pour valider ton angle d’approche.

  9. Bonjour

    Je prépare mon grand oral et je voudrais savoir si ma problématique est bien posée et pertinente:
    “Dans quelles mesures la prĂ©paration physique et mentale est-elle indispensable aux sportifs de haut niveau avant une compĂ©tition? ”
    Je vais expliquer le fonctionnement des muscles, en quoi est-ce nĂ©cessaire d’avoir une bonne prĂ©paration musculaire afin d’augmenter les capacitĂ©s physique et de prĂ©venir les blessures dans une premiĂšre partie. Puis dans une seconde partie je vais expliquer le fonctionnement du stress et en quoi celui-ci peut-ĂȘtre nĂ©faste mais aussi un moteur positif si celui-ci est bien gĂ©rer.
    Dans chaque partie, en sous-partie je mettrais un cas concret de sportif de haut niveau

    1. Hello,

      Ta problĂ©matique est bien formulĂ©e et surtout pertinente pour un grand oral ! Ta structure est Ă©galement claire et cohĂ©rente, d’autant plus si tu y ajoutes des cas concrets entre chaque sous-partie, ça te permettra de bien illustrer ton propos. 😉

      En tout cas, tu es sur la bonne voie, bon courage pour la suite de ta prĂ©paration ! đŸ’Ș🙂

  10. Bonjour
    je souhaiterai ĂȘtre sur que ma question pour le grand oral spĂ©cialitĂ© math soit bonne ainsi que mon approche.
    la question : Quelle est l’importance des statistiques et des probabilitĂ©s dans la stratĂ©gie sportive?
    Je voulais prendre comme argumentation l’Ă©volution de Wenbanyama au basket depuis ses stat en France et son Ă©volution en NBA, expliquer comment ils ont fait Ă©voluer son jeu, amĂ©liorer sa technique, structurer l’Ă©quipe autour de lui…
    Ma crainte c’est de ne pas avoir assez de matiĂšres pour utiliser les cours de statistique que j’ai eu, j’ai peur que ce soit trop simple pour une spĂ©cialitĂ© math, c’est pour cette raison que j’ai rajoutĂ© les probabilitĂ©s avec, mais est ce que j’ai besoin de parler des probabilitĂ©s?
    merci pour votre aide?
    cdlt

    1. Hello,
      Merci pour ton message !
      Ta question est trĂšs intĂ©ressante et le lien que tu veux faire entre statistiques, probabilitĂ©s et stratĂ©gie sportive est trĂšs pertinent, d’autant plus que l’idĂ©e d’utiliser l’Ă©volution de Wenbanyama est excellente pour illustrer ton propos de façon actuelle et pour rĂ©ussir Ă  te dĂ©marquer.
      Tu as raison de vouloir t’assurer que tu mobilises suffisamment de notions mathĂ©matiques. Si tu te concentres uniquement sur les statistiques (analyses de performances, Ă©volutions de moyennes, pourcentages de rĂ©ussite, etc.), tu as dĂ©jĂ  pas mal de matiĂšre.
      Les probabilitĂ©s peuvent venir enrichir ton exposĂ©, mais seulement si tu trouves un angle naturel, par exemple en parlant de prĂ©visions de performances ou de gestion du risque dans les matchs. Sinon, ce n’est pas une obligation de forcer le sujet : il vaut mieux ĂȘtre clair et prĂ©cis sur les statistiques que de parler des probabilitĂ©s de façon artificielle.
      Ton approche est donc trĂšs bonne ! Pense Ă  bien montrer comment les donnĂ©es sont traitĂ©es et utilisĂ©es (moyennes, Ă©carts-types, modĂ©lisations simples…), et tout ira bien.
      On te souhaite bon courage pour ta prĂ©paration ! 😉

  11. Bonjour
    Je prĂ©pare mon grand oral avec comme sujet transverse maths-physique. J’aimerais savoir si mon plan est bien. Ma problĂ©matique est : ” Comment les logarithmes permettent-ils de modĂ©liser notre perception de l’intensitĂ© sonore ? ” . J’ais choisie comme plan :
    1) Pourquoi est-il nĂ©cessaire d’utiliser un logarithme, 2) Comment cette notion est utilisĂ©e dans l’échelle des dĂ©cibels.
    Ce plan vous semble-t-il pertinent ?
    Merci pour votre réponse !

    1. Bonjour,
      Merci pour ton message !
      Tout d’abord, ta problĂ©matique est trĂšs pertinente.
      Ton plan est trĂšs bien dans l’ensemble : commencer par expliquer pourquoi on utilise les logarithmes, puis montrer leur application avec l’échelle des dĂ©cibels est logique et pertinent.
      Ce sera encore plus solide si tu ajoutes quelques exemples concrets pour illustrer tes explications et rendre ton exposĂ© plus vivant et accessible. 😉
      Bon courage pour ta prĂ©paration !

  12. Bonjour,
    Je suis en terminale et je suis perdue concernant mes questions pour le Grand Oral. J’ai comme spĂ©cialitĂ©s les SES et les mathĂ©matiques. J’ai du mal Ă  dĂ©finir des plans pour mes sujets. Serait-il possible de me conseiller ?
    J’ai dĂ©jĂ  dĂ©fini mes deux problĂ©matiques, mais je suis perdue et je me demande si j’ai fait les bons choix.

    Pour ma premiÚre spécialité, la SES, ma problématique est la suivante : les inégalités sociales et économiques sont-elles les principales causes de la criminalité ?
    Je veux nuancer mon plan en abordant dans ma premiÚre partie les inégalités sociales et économiques comme facteur de la criminalité, puis dans une seconde partie les autres facteurs expliquant ce phénomÚne. Pensez-vous que cette problématique est pertinente et fonctionne pour le Grand Oral ? Car je suis perplexe quant à la légitimité de cette question.

    Puis, pour ma deuxiĂšme spĂ©cialitĂ©, j’ai choisi comme problĂ©matique : comment une mauvaise utilisation des probabilitĂ©s peut-elle mener Ă  une erreur judiciaire ?
    Ainsi, dans ma premiĂšre partie, j’aborderais l’utilisation des probabilitĂ©s dans le systĂšme judiciaire, son intĂ©rĂȘt, puis dans une seconde partie, j’évoquerais les erreurs commises en utilisant les probabilitĂ©s dans les enquĂȘtes judiciaires, en m’appuyant principalement sur l’affaire Sally Clark.

    Les mathĂ©matiques sont la spĂ©cialitĂ© oĂč je suis le moins Ă  l’aise, notamment dans l’explication de calculs. En effet, j’aimerais faire le moins de calcul possible et choisir le sujet le plus simple en termes d’explication.

    J’aimerais savoir si mes problĂ©matiques sont pertinentes pour mon Grand Oral et si vous pouvez me donner quelques pistes pour avancer dans mon argumentation.
    Merci d’avance pour l’aide que vous m’apporterez.

    1. Hello,

      Merci pour ton message ! Tes deux problématiques sont bien choisies et cadrées pour le Grand Oral : elles sont claires, elles permettent de construire un raisonnement en deux parties et elles restent accessibles avec ton niveau de terminale.

      Ton sujet de SES est particuliĂšrement pertinent, car il permet de mobiliser des notions de sociologie vues en cours (causes de la criminalitĂ©, inĂ©galitĂ©s sociales
). L’idĂ©e de nuancer entre facteurs Ă©conomiques et autres facteurs est excellente pour montrer ta capacitĂ© d’analyse.

      Ton sujet de maths est aussi trĂšs intĂ©ressant : la question des probabilitĂ©s mal utilisĂ©es dans les affaires judiciaires (comme celle de Sally Clark) est un exemple fort. Pas besoin de faire beaucoup de calculs compliquĂ©s : l’important sera surtout d’expliquer les erreurs de raisonnement (confusion entre probabilitĂ©s conditionnelles, mauvaise interprĂ©tation statistique, etc.).

      N’hĂ©site pas Ă  construire tes parties autour d’exemples concrets et Ă  bien t’entraĂźner Ă  expliquer simplement ton raisonnement. Et pense Ă  valider tes choix dĂ©finitifs avec ton professeur pour ĂȘtre sĂ»r(e) que tout colle avec le programme.

      Bon courage pour la derniùre ligne droite ! 🚀

  13. Salut les Sherpas,

    Je me demandais si vous pourriez m’éclairer sur mon sujet, qui reste assez vague : j’aimerais parler de l’influence des États-Unis au Moyen-Orient, notamment pendant les guerres d’Afghanistan et d’Irak. J’ai un membre de ma famille qui a servi pour les États-Unis au KoweĂŻt, ce qui me motive particuliĂšrement.

    Ma spĂ©cialitĂ© est SES, donc j’aimerais aborder l’influence Ă©conomique ou sociologique des États-Unis pendant ces conflits.

    Merci d’avance pour votre rĂ©ponse, je suis aussi ouvert Ă  d’autres sujets ou conseils !

    1. Hello,

      Merci pour ton message. Le thĂšme que tu proposes est intĂ©ressant, mais il touche Ă  des enjeux complexes et sensibles. Pour un sujet de Grand Oral en SES, il faudra bien le cadrer et t’assurer qu’il s’appuie sur des notions du programme.

      Tu peux envisager une formulation du type :
      – Quels ont Ă©tĂ© les effets Ă©conomiques de l’intervention amĂ©ricaine en Irak sur la rĂ©gion ?
      – Comment les conflits armĂ©s influencent-ils les dynamiques Ă©conomiques et sociales d’un pays ?

      Ces angles te permettent de parler d’influence Ă©conomique ou sociologique, tout en restant dans un cadre SES clair.

      On te conseille de valider la formulation avec ton professeur pour ĂȘtre sĂ»r que le sujet est adaptĂ©. Et si tu veux, on peut aussi t’aider Ă  creuser une autre idĂ©e dans la mĂȘme thĂ©matique, mais plus ciblĂ©e.

      Bon courage pour ta préparation !

  14. Bonsoir les Sherpas !

    J’ai un petit problùme : les Grands Oraux doivent-ils avoir deux parties ? Ou est-ce mieux d’en avoir trois ?

    J’ai aussi une question en SVT : Quelles mĂ©thodes sont utilisĂ©es aujourd’hui afin de limiter les consĂ©quences de la drĂ©panocytose ? Est-ce un bon sujet ?

    En tout cas, merci beaucoup ! Je suis tombée sur votre article par hasard et je le trouve hyper intéressant !

    1. Hello,

      Merci pour ton message, ça fait plaisir ! 😊

      Pour la structure de ta rĂ©ponse au Grand Oral, il n’y a pas de nombre “obligatoire” de parties : le plus important, c’est que ton raisonnement soit clair et bien construit. Deux parties suffisent largement si elles sont bien dĂ©veloppĂ©es. Trois, c’est possible, mais uniquement si tu arrives Ă  garder de la cohĂ©rence et Ă  ne pas te disperser.

      Concernant ta question en SVT : “Quelles mĂ©thodes sont utilisĂ©es aujourd’hui afin de limiter les consĂ©quences de la drĂ©panocytose ?”, c’est un sujet trĂšs intĂ©ressant ! Il est bien ancrĂ© dans la rĂ©alitĂ© mĂ©dicale, permet de mobiliser des connaissances scientifiques solides (traitements, thĂ©rapies gĂ©niques, prĂ©vention, etc.), et montre que tu t’intĂ©resses Ă  des enjeux actuels.

      On te conseille de valider la formulation avec ton prof pour t’assurer qu’elle colle bien aux attendus de l’épreuve, mais tu es clairement sur la bonne voie !

      Bonne préparation à toi,

  15. Bonjour Ă  tous,

    Je prĂ©pare actuellement mon Grand Oral en spĂ©cialitĂ© NSI (je suis en double spĂ©cialitĂ© NSI/Maths, mais le sujet ici est clairement orientĂ© NSI), et je souhaiterais avoir vos retours pour savoir si mon exposĂ© correspond bien aux attentes de l’épreuve, notamment en ce qui concerne :

    la clarté et la pertinence du sujet choisi : « Les hommes sont-ils toujours plus intelligents que les machines ? »
    le lien explicite avec les notions du programme de NSI,
    et le risque Ă©ventuel d’ĂȘtre hors sujet ou de rester trop gĂ©nĂ©ral/philosophique.
    Voici le plan que je compte suivre pour structurer ma présentation :

    I. Introduction : Une tension contemporaine entre fascination et crainte
    – Citation de Stephen Hawking pour poser le cadre.
    – ProgrĂšs rĂ©cents des intelligences artificielles : rĂ©seaux de neurones, deep learning.
    – PrĂ©sence massive dans le quotidien.
    – ProblĂ©matisation : les machines sont-elles devenues plus intelligentes que nous ?

    II. Des machines performantes dans des domaines spécialisés
    – Victoires emblĂ©matiques (AlphaGo, AlphaZero).
    – CaractĂ©ristiques des IA : rapiditĂ©, volume de donnĂ©es, efficacitĂ© statistique.
    – Fonctionnement des rĂ©seaux de neurones artificiels (Rumelhart et McClelland).
    – CapacitĂ© d’apprentissage par l’expĂ©rience (deep learning).
    – Limites : rigiditĂ©, dĂ©pendance aux donnĂ©es d’entraĂźnement, manque de comprĂ©hension.

    III. L’intelligence humaine : adaptabilitĂ©, intuition, abstraction
    – ExpĂ©rience du Sudoku (McClelland) : apprentissage rapide et gĂ©nĂ©ralisable.
    – Jeu « Two Not Touch » : raisonnement implicite et stratĂ©gie Ă©mergente.
    – Intuition vs logique formelle (PoincarĂ©, Einstein).
    – SystĂ©maticitĂ© cognitive (Fodor, Pylyshyn) : application de rĂšgles abstraites.
    – Travaux rĂ©cents (Marcus, Lake, Tenenbaum, Gershman) : limites des IA actuelles en gĂ©nĂ©ralisation.

    IV. Vers une IA plus humaine ? Les promesses du méta-apprentissage
    – Faiblesses actuelles : intelligence statistique, peu explicable.
    – HypothĂšse de McClelland : rĂšgles abstraites acquises plutĂŽt qu’innĂ©es.
    – MĂ©ta-learning : apprentissage de l’apprentissage.
    – Importance du langage dans la structuration de la pensĂ©e.
    – Vers une IA qui comprend et conceptualise, au-delà de la simple performance.

    Merci beaucoup d’avance pour vos retours, mĂȘme rapides ou critiques !

    Bonne journĂ©e Ă  tous 🙂

    1. Hello,

      Merci pour ton message, ton sujet est vraiment bien construit et ton plan montre que tu maĂźtrises les enjeux. Tu fais bien de t’interroger sur le cadrage : le thĂšme est trĂšs intĂ©ressant, mais pour le Grand Oral en NSI, il faudra veiller Ă  bien rester ancrĂ© dans les notions du programme (rĂ©seaux de neurones, apprentissage machine, traitement de donnĂ©es, etc.).

      Ce serait utile de valider ton plan avec ton professeur pour t’assurer qu’il ne penche pas trop vers une approche philo. Avec quelques ajustements, ça peut vraiment faire un excellent exposĂ©.

      Bonne chance pour ta préparation !

  16. Bonjour,
    Je suis en pleine rĂ©flexion sur mes sujets de Grand Oral. J’en ai dĂ©jĂ  un en HGGSP, mais je n’arrive pas Ă  le problĂ©matiser. Pourriez-vous m’aider ? Le sujet porte sur la guerre et la paix entre l’Iran et l’Irak.

    J’ai Ă©galement un deuxiĂšme sujet, mais j’ai le mĂȘme problĂšme. Il s’agit d’un sujet croisĂ© HGGSP et SVT : le stress post-traumatique liĂ© Ă  un Ă©vĂ©nement tel qu’un gĂ©nocide, comme celui du Rwanda ou de l’ex-Yougoslavie.

    Pourriez-vous m’aider ?

    1. Hello,

      Merci pour ton message. Tu proposes deux sujets trĂšs forts, qui montrent une vraie rĂ©flexion et une volontĂ© de lier des connaissances historiques, gĂ©opolitiques et scientifiques. C’est intĂ©ressant, mais tu as raison : ils nĂ©cessitent d’ĂȘtre bien cadrĂ©s et formulĂ©s avec prĂ©caution, surtout dans le cadre du Grand Oral.

      👉 Pour le sujet Iran/Irak (faire la guerre, faire la paix) :
      Tu peux essayer une problématique du type :
      “Comment la guerre Iran-Irak illustre-t-elle les difficultĂ©s Ă  construire une paix durable dans un contexte de rivalitĂ©s rĂ©gionales et idĂ©ologiques ?”
      Cela te permettrait d’aborder les causes du conflit, ses consĂ©quences rĂ©gionales, et les tentatives (ou non) de paix, tout en mobilisant des notions vues en HGGSP.

      👉 Pour le sujet croisĂ© HGGSP/SVT sur le stress post-traumatique :
      C’est un sujet dĂ©licat, mais trĂšs intĂ©ressant s’il est bien traitĂ©. Tu peux envisager une problĂ©matique comme :
      “Comment les traumatismes liĂ©s Ă  des conflits extrĂȘmes influencent-ils la santĂ© mentale individuelle et la mĂ©moire collective ?”
      Cela te permet de croiser les approches : SVT pour les effets biologiques et psychologiques du stress post-traumatique, et HGGSP pour les contextes historiques, le rÎle de la justice, de la mémoire, etc.

      Dans tous les cas, on te conseille de discuter de ces sujets avec tes profs, surtout pour valider la faisabilité, la sensibilité du traitement et le cadre attendu dans ta filiÚre.

      Bon courage !

  17. Salut les Sherpas !
    J’aimerais savoir si cette mĂ©thode (la rĂ©partition du temps dans chaque partie prĂ©sentĂ©e) est toujours applicable pour l’épreuve de 2025, Ă©tant donnĂ© qu’elle dure 10 minutes et non plus seulement 5 minutes ?

    J’ai aussi trouvĂ© mon sujet de maths : Comment les probabilitĂ©s peuvent-elles aider les footballeurs Ă  s’amĂ©liorer sur penalty ?
    Est-ce que cela semble bien ?

    1. Hello,

      Merci pour ton message ! Pour l’épreuve, en effet, la durĂ©e de prĂ©sentation a changĂ© (nous allons pouvoir mettre Ă  jour l’article !), mais la mĂ©thode reste tout Ă  fait adaptable. Il faut simplement penser Ă  mieux rĂ©partir le temps entre introduction, dĂ©veloppement, exemple(s) concret(s) et ouverture. Tu as plus de marge pour construire un raisonnement clair et nuancĂ©.

      Ton sujet de maths est trĂšs intĂ©ressant : il est concret, original et ancrĂ© dans une situation rĂ©elle, ce qui est parfait pour capter l’attention du jury. Pense Ă  bien dĂ©finir les notions de probabilitĂ© et Ă  t’appuyer sur des donnĂ©es ou des modĂšles simples pour illustrer ton propos.

      Comme toujours, on te conseille de valider ton sujet avec ton professeur, pour ĂȘtre sĂ»r qu’il correspond bien aux attentes de l’épreuve dans ta spĂ©cialitĂ©.

      Bonne préparation à toi !

  18. Bonjour Ă  vous,

    J’ai mes deux questions pour le Grand Oral du Bac 2025, mais j’ai quelques difficultĂ©s Ă  trouver des rĂ©fĂ©rences adaptĂ©es et utiles pour construire un plan qui y rĂ©ponde. Si vous pouviez m’aider, ce serait formidable.

    Les questions sont :
    – SpĂ©cialitĂ© HLP : N’y a-t-il qu’à travers l’usage de la parole que l’expression de la sensibilitĂ© peut s’opĂ©rer ?
    – SpĂ©cialitĂ© LLCE : Comment les dystopies reflĂštent-elles nos sociĂ©tĂ©s modernes ?

    Merci d’avance.

    1. Bonjour,

      Merci pour ton message ! Tes deux questions sont bien formulĂ©es et montrent une vraie rĂ©flexion, bravo. Voici quelques pistes pour t’aider Ă  avancer :

      đŸ”č SpĂ© HLP – N’y a-t-il qu’à travers l’usage de la parole que l’expression de la sensibilitĂ© peut s’opĂ©rer ?
      Tu peux explorer l’idĂ©e que :

      La parole permet bien sĂ»r d’exprimer la sensibilitĂ© (ex. : Rousseau, Lamartine, théùtre, poĂ©sie lyrique),

      Mais d’autres formes existent aussi : le geste, l’image, la musique, le silence


      Tu pourrais mentionner des artistes ou Ă©crivains qui jouent justement sur ces formes (Delbo, Bobin, ou mĂȘme certains cinĂ©astes ou peintres).

      đŸ”č SpĂ© LLCE – Comment les dystopies reflĂštent-elles nos sociĂ©tĂ©s modernes ?
      Un plan pourrait montrer que :

      Les dystopies amplifient des Ă©lĂ©ments bien rĂ©els (ex. : contrĂŽle, surveillance, crise Ă©cologique…),

      Elles servent d’alerte ou de critique sociale (1984, Black Mirror, The Handmaid’s Tale, Fahrenheit 451
),

      Elles interrogent notre rapport au progrÚs, à la liberté, au pouvoir.

      Dans tous les cas, on te conseille vivement d’en discuter aussi avec tes professeurs : ils pourront t’aider Ă  affiner ton plan et Ă  choisir les rĂ©fĂ©rences les plus pertinentes pour ton niveau.

      Bon courage pour ta préparation,

  19. Bonjour,

    J’ai comme spĂ©cialitĂ©s Maths et Physique-Chimie. J’ai rĂ©flĂ©chi Ă  mes deux questions pour le Grand Oral et j’ai trouvĂ© ces sujets :
    – Analyse de la rĂ©sistance des matĂ©riaux dans la construction aĂ©ronautique
    – Comment amĂ©liorer la performance des avions ?

    Vous en pensez quoi ? Ce n’est pas trop lĂ©ger ?
    Mon professeur de maths m’a dit que c’était bien.

    1. Bonjour,

      Merci pour ton message ! Franchement, tes deux sujets sont solides, surtout si tu es capable de bien les relier aux notions vues en spĂ©cialitĂ©. Ils ont l’avantage d’ĂȘtre concrets et d’ouvrir sur des applications scientifiques actuelles, ce qui est trĂšs apprĂ©ciĂ© au Grand Oral.

      👉 Le premier te permet d’aborder la mĂ©canique, les contraintes, la modĂ©lisation

      👉 Le second est plus large mais peut ĂȘtre trĂšs intĂ©ressant si tu le prĂ©cises (optimisation aĂ©rodynamique, propulsion, poids, Ă©nergie
).

      Si ton prof de maths valide, c’est dĂ©jĂ  un trĂšs bon signe ! Pense aussi Ă  bien structurer ton plan et Ă  illustrer avec des exemples simples mais pertinents. Et si tu veux plus de recul, n’hĂ©site pas Ă  demander aussi l’avis de ton prof de physique-chimie.

      Bon courage pour la suite de ta préparation !

  20. Bonjour,
    Je voudrais juste savoir quel sujet vous pensez ĂȘtre le mieux :
    – De quelle maniĂšre les suites ainsi que les fonctions permettent-elles de modĂ©liser l’évolution du diabĂšte et de prĂ©voir ses complications sur le long terme ?
    – De quelle maniĂšre les mathĂ©matiques permettent-elles de moderniser la mĂ©decine ?
    – Comment les mathĂ©matiques modĂ©lisent-elles la croissance tumorale et renouvellent-elles les traitements contre le cancer ?

    Je suis dans l’attente de votre rĂ©ponse.
    Merci 😊

    1. Bonjour,

      Merci pour ton message ! Tes trois propositions sont intĂ©ressantes, et on sent que tu t’es dĂ©jĂ  bien investi dans ta rĂ©flexion.

      À premiùre vue :
      – La premiĂšre question est prĂ©cise, concrĂšte et ancrĂ©e dans un exemple (le diabĂšte), ce qui peut rendre ton exposĂ© plus clair et accessible. C’est souvent un bon point pour le Grand Oral.
      – La deuxiĂšme est plus large et ambitieuse, mais attention Ă  ne pas trop t’éparpiller : il faudra bien dĂ©finir le cadre de “moderniser la mĂ©decine”.
      – La troisiĂšme est Ă©galement intĂ©ressante, mais un peu technique : elle pourrait ĂȘtre pertinente si tu es Ă  l’aise avec le vocabulaire scientifique et que tu maĂźtrises bien le sujet.

      Dans tous les cas, on te conseille de soumettre tes idĂ©es Ă  un professeur : il pourra t’aider Ă  choisir celle qui colle le mieux Ă  ton profil et aux attentes de l’épreuve.

      Bon courage pour la suite de ta préparation !

      L’équipe des Sherpas

  21. Bonjour,

    Je prĂ©pare mon sujet de Grand Oral en HLP et j’aimerais avoir votre avis sur mon choix ainsi que sur les Ɠuvres qui pourraient me servir d’arguments.

    Mon sujet : Quelle est la place de l’imagination dans l’interprĂ©tation ?

    Plan envisagé :

    Le jeu distancié chez Brecht et le gestus
    Le jeu incarnĂ© chez Stanislavski et l’Actors Studio
    (Je ne sais pas si une troisiÚme partie est nécessaire)
    Ce plan vous semble-t-il pertinent ?

    Bonne journĂ©e et merci d’avance.

    1. Hello,

      Ton sujet est vraiment intĂ©ressant et ton plan repose sur une opposition claire entre deux grandes thĂ©ories du jeu théùtral. N’hĂ©site pas Ă  le faire valider par ton enseignant.

      ✔ L’opposition entre Brecht et Stanislavski fonctionne trĂšs bien, car elle met en lumiĂšre deux approches totalement diffĂ©rentes de l’interprĂ©tation : d’un cĂŽtĂ©, une approche oĂč l’imagination du spectateur est mobilisĂ©e par l’effet de distanciation (Brecht), et de l’autre, une approche oĂč l’acteur doit puiser dans son imaginaire et ses Ă©motions personnelles (Stanislavski).

      Faut-il une troisiĂšme partie ?
      Cela dĂ©pend de l’angle que tu veux donner Ă  ta rĂ©flexion. Quelques pistes si tu veux aller plus loin :

      Une approche intermĂ©diaire : Ă©voquer un courant qui intĂšgre ces deux dimensions, comme la mĂ©thode de Peter Brook, qui s’inspire autant de Stanislavski que de Brecht.
      Une ouverture sur l’improvisation ou le théùtre symboliste, oĂč l’imagination joue un rĂŽle encore diffĂ©rent.

      Quelques références utiles :

      Brecht : Petit Organon pour le théùtre, MĂšre Courage et ses enfants, L’OpĂ©ra de quat’sous (effets de distanciation).
      Stanislavski : La Formation de l’acteur, Construire un personnage, qui dĂ©veloppent sa mĂ©thode.
      Lee Strasberg (Actors Studio) : Un tramway nommĂ© dĂ©sir de Tennessee Williams, oĂč Marlon Brando incarne parfaitement cette mĂ©thode.
      Peter Brook (si tu veux une ouverture) : L’espace vide, qui rĂ©flĂ©chit sur la maniĂšre dont le théùtre mobilise l’imagination de l’acteur et du spectateur.
      ✔ Ton plan est solide, et si tu veux une troisiĂšme partie, il peut ĂȘtre intĂ©ressant d’introduire un courant plus moderne qui mĂ©lange ces deux approches.

      À vĂ©rifier avec un enseignant pour ĂȘtre sĂ»r que ton sujet et ton dĂ©veloppement collent bien aux attentes du Grand Oral.

      Bon courage pour ta prĂ©paration ! 🚀

  22. Bonjour,

    Je passe mon bac dans quelques mois et je suis en pleine recherche pour mon Grand Oral. J’ai une idĂ©e pour mon sujet en spĂ©cialitĂ© HGGSP, mais je ne sais pas si elle est rĂ©ellement envisageable, dans la mesure oĂč je m’appuie sur un exemple qui pourrait peut-ĂȘtre me restreindre. J’aimerais votre avis sur la question.

    Voici mon sujet : Comment les fontaines pétrifiantes de Saint-Nectaire rassemblent-elles les mémoires à travers un patrimoine local ?

    Je ne sais pas rĂ©ellement si je peux intĂ©grer cet exemple directement dans mon sujet, ou s’il serait prĂ©fĂ©rable qu’il serve uniquement d’illustration dans mon dĂ©veloppement.

    Merci pour votre réponse.

    1. Hello,

      Ton sujet est intĂ©ressant et original, surtout dans le cadre de l’HGGSP, oĂč la question du patrimoine et de la mĂ©moire est essentielle.

      👉 IntĂ©grer l’exemple dans le sujet ou non ?
      Cela dĂ©pend de l’ampleur de ton analyse. Si tu veux traiter un enjeu plus large (par exemple : “Comment le patrimoine local participe-t-il Ă  la construction de la mĂ©moire collective ?”), alors les fontaines pĂ©trifiantes pourraient ĂȘtre un exemple clĂ© dans ton argumentation, sans ĂȘtre mentionnĂ©es directement dans l’intitulĂ©.

      En revanche, si ton analyse est vraiment centrĂ©e sur ce cas prĂ©cis, tu peux garder ton sujet tel quel, Ă  condition d’ĂȘtre sĂ»r d’avoir assez de matiĂšre pour rĂ©pondre Ă  la question de maniĂšre argumentĂ©e et structurĂ©e (dans ce cas, n’hĂ©site pas Ă  demander l’avis de tes professeurs !).

      💡 À vĂ©rifier :

      Ton sujet correspond-il bien aux attendus du programme d’HGGSP ?
      As-tu assez de sources et de contenu pour enrichir ton argumentation sans ĂȘtre trop descriptif ?
      Ton exemple permet-il d’élargir la rĂ©flexion sur la mĂ©moire et le patrimoine ?

      N’hĂ©site pas Ă  faire valider ton approche par un enseignant pour t’assurer que ton sujet est bien calibrĂ© pour l’épreuve.

      Bon courage pour ta prĂ©paration ! 🚀

  23. Bonjour,
    Je commence à réfléchir pour mes sujets de grands oraux et je voudrais savoir si vous trouvez que ces deux sujets sont exploitables avec les ressources des programmes de terminale :
    Comment la loi binomiale permet elle de montrer des situations de triche ? en utilisant 1 exemple, celui d’une triche rĂ©alisĂ©e sur un jeu vidĂ©o ( sujet maths ) et l’autre sujet ( maths-ses) est : comment les notaires utilisent ils les mathĂ©matiques pour optimiser les transactions immobiliĂšres dans un contexte Ă©conomique fluctuant ?
    En vous souhaitant une bonne journée.

    1. Bonjour,

      Merci pour ton commentaire ! Ces deux idées semblent trÚs intéressantes et originales à exploiter.

      Bravo !

  24. Bonjour,
    je passe mon bac le mois prochain et je voulais savoir si vous pouviez me rassurer par rapport au plan que j’envisage ?
    La question du grand oral est ” Comment la stimulation par Ă©lectrodes peut’elle attĂ©nuer les symptĂŽmes de la maladie de Parkinson ?”
    Le plan que je propose est le suivant : dans un premier temps, en quoi consiste la stimulation cérébrale profonde. Ensuite, nous nous intéresserons aux patients éligibles à cette chirurgie et au processus opératoire. Enfin, nous nous attacherons aux bénéfices/risques/coût de ce traitement.
    Dans l’introduction, pour l’accroche, je ferai rĂ©fĂ©rence Ă  James Parkinson et Jean Martin Charcot. Puis j’expliquerai ce qu’est la maladie de Parkinson, qu’on ne la guĂ©rit pas en 2024 et combien de personnes sont touchĂ©es en France et dans le monde.
    Je vous remercie par avance pour votre aide.
    Cordialement

    1. Bonjour Karine, ton plan semble pertinent et bien structurĂ©. On te conseille de t’appuyer sur des sources fiables et de privilĂ©gier les articles scientifiques et mĂ©dicaux (comme PubMed ou Google Scholar). N’hĂ©site pas Ă  te servir des sites web d’institutions reconnues, comme l’OMS, l’INSERM ou les CDC et des associations de patients comme France Parkinson ou Parkinson’s Foundation. Assure-toi Ă©galement que les publications sont rĂ©centes (surtout pour les Ă©tudes mĂ©dicales oĂč les avancĂ©es peuvent ĂȘtre rapides) et n’hĂ©site pas Ă  mentionner tes sources, ça rajoute plus de crĂ©dibilitĂ© Ă  tes propos. Bon courage pour la suite ! 😊

  25. Bonjour,
    Serait-il possible de me conseiller s’il vous plait ? Je prĂ©pare mon grand oral et les profs ne m’aident pas vraiment alors je ne suis pas tranquille concerna le grand oral et j’ai peur de prendre du retard, notamment pour le sujet de HLP. J’ai une problĂ©matique et un plan mais qui je pense, n’est pas adaptĂ©, et trop large sur le sujet. Est-ce qu’il vous paraĂźt bien ou vous avez une idĂ©e de plan similaire qui pourrait convenir dans le cadre de l’épreuve ?

    SES : En quoi le mouvement antispĂ©ciste est-il un moyen de lutte lĂ©gitime dans les nouveaux mouvements sociaux ?

    (je pense surtout Ă  un sujet sur l’élevage industriel afin de sensibiliser mon auditoire sur la maltraitance) je parle aussi de l’évolution de la lutte contre le spĂ©cisme et la maltraitance animale

    plan : 1) Il dénonce des faits grave qui ont été trop longtemps minimisés et normalisés
    2) Il permet de faire changer cette vision du monde
    3) Il mÚne à des actions réalistes de lutte contre le spécisme

    HLP : Comment les modifications de la santĂ© mentale d’un individu peut-elle le mener Ă  la mĂ©tamorphose de lui-mĂȘme ? (Une mĂ©tamorphose causĂ©e par la maladie)

    – je pense me spĂ©cialiser dans un domaine particulier si sujet est trop vaste (ex dĂ©pression parallĂšle autres maladies qui peuvent la provoquer ou similaires ??? )

    plan : 1) Découvertes, expériences, mécanismes et origine des principales maladies (explications)
    2) Ce qui conduit à cette métamorphose
    3) Le parcours de la maladie et la reconstruction, de « l’avant » jusqu’à « l’aprĂšs » (comment ça a changĂ© la personne en traversant cette Ă©preuve aussi)

    Merci d’avance pour votre aide !

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Laisse-nous un commentaire !

Des questions ? Des bons plans Ă  partager ? Nous validons ton commentaire et te rĂ©pondons en quelques heures ! 🎉

  1. Bonjour les Sherpas, j’espùre que vous allez bien.
    J’aimerais faire ma problĂ©matique en HGGSP sur GisĂšle Halimi : GisĂšle Halimi, une figure panthĂ©onisable ?
    Je veux Ă©viter l’autobiographie et surtout me concentrer sur sa figure symbolique, ses combats fĂ©ministes, son rĂŽle dans la guerre d’AlgĂ©rie

    Mais je ne sais pas quoi choisir entre le thÚme Mémoire ou le thÚme Connaissance (avec son axe sur les femmes).

    1. Salut ! Ton sujet est vraiment intĂ©ressant et bien pensĂ© 👏
      Tu peux effectivement l’aborder sous plusieurs angles, mais si tu veux insister sur la construction d’une figure symbolique engagĂ©e, le thĂšme MĂ©moire semble plus adaptĂ© : tu peux y interroger comment une sociĂ©tĂ© choisit ou non de panthĂ©oniser certaines figures, selon quels critĂšres, et ce que cela dit de notre rapport Ă  l’histoire.

      Le thÚme Connaissance peut fonctionner aussi, mais il sera sans doute plus difficile à articuler clairement avec ton exemple sans tomber dans un exposé.

      N’hĂ©site pas Ă  en discuter aussi avec ton prof pour valider l’axe choisi. Tu es sur une trĂšs bonne piste 💡

  2. Bonjour,
    Je prépare mon Grand Oral sur le sujet suivant : Comment modéliser un problÚme réel avec des outils mathématiques et informatiques ? Quels sont ses avantages et ses limites ?
    Pour aborder ce sujet, je compte introduire un exemple concret (comme la propagation d’un virus ou la prĂ©vision mĂ©tĂ©o) et expliquer la mĂ©thode de Monte Carlo Ă  partir d’un problĂšme rĂ©el. Ensuite, je prĂ©senterai les notions mathĂ©matiques (probabilitĂ©s, suites, algĂšbre, calcul intĂ©gral) en montrant leur lien avec l’informatique (algorithmes de simulation, modĂ©lisation orientĂ©e objet). Je finirai par une conclusion sur les avantages et les limites de la modĂ©lisation par simulation.

    Je m’appuie sur des exemples comme le Jeu de la vie de Conway et des applications de la mĂ©thode de Monte Carlo dans divers domaines (mĂ©tĂ©o, finance, biologie).
    Auriez-vous des conseils ou un avis sur ce plan ? Pensez-vous qu’il est bien structurĂ© et pertinent par rapport au sujet ?

    Merci d’avance pour votre aide !

    1. Hello !

      Ton sujet est ambitieux et trĂšs intĂ©ressant, bravo pour ce choix ! Voici quelques retours pour t’aider Ă  affiner ton plan :

      Points forts :
      Sujet bien formulé : la problématique est claire et engageante.

      Introduction par un exemple concret : c’est une excellente maniĂšre de capter l’attention dĂšs le dĂ©but.

      Bonne articulation maths/NSI : la mise en lien des outils mathĂ©matiques avec l’informatique (Monte Carlo, simulations) est pertinente.

      RĂ©flexion sur les limites : c’est un vrai plus pour montrer une approche critique du sujet.

      Quelques pistes pour améliorer :
      Pense Ă  bien dĂ©limiter ton exemple d’introduction pour ne pas t’éparpiller. La propagation d’un virus, par exemple, peut vite devenir complexe si on n’encadre pas bien les paramĂštres du modĂšle.

      Tu pourrais simplifier un peu le vocabulaire technique si tu crains de perdre ton jury. L’objectif, c’est de rester accessible tout en montrant la rigueur de ta rĂ©flexion.

      Ta conclusion gagnerait Ă  faire un petit retour vers l’exemple de dĂ©part, ou Ă  ouvrir sur l’avenir de la modĂ©lisation (par ex. intelligence artificielle, calcul quantique, etc.).

      Globalement, ton plan est solide et adaptĂ© Ă  l’épreuve. Tu peux aussi en parler Ă  ton professeur pour valider certains choix plus techniques, surtout sur la profondeur des notions de maths que tu vas aborder.

      Tu tiens un sujet original et bien construit, alors fonce ! đŸ’Ș

  3. Bonjour Les Sherpas,
    J’aimerais faire mon oral sur l’SES en rapport avec la sĂ©rie Arcane.
    Dans la sĂ©rie, on distingue deux classes distinctes : Zaun, oĂč se trouvent les marginaux, et Piltover, oĂč se trouvent les riches. Comment je pourrais formuler ma problĂ©matique en parlant de vision manichĂ©enne de lutte de classes et de comment capitaliser sur l’esthĂ©tique rĂ©volutionnaire ?
    Bien Ă  vous

    1. Bonjour Carolie !
      TrĂšs chouette idĂ©e de sujet ! 🎬

      Tu pourrais partir sur une problématique comme : « En quoi Arcane propose-t-elle une vision manichéenne des rapports de classe, et comment cette représentation sert-elle un discours esthétique et politique ? »

      Pense bien Ă  en discuter avec ton/ta prof pour t’assurer que ça colle aux attentes de l’épreuve. Bon courage !

  4. Bonjour !
    Est-ce que quelqu’un saurait comment faire un plan pour la question : « Le hĂ©ros se doit-il d’user de violence » ?
    Je ne sais pas comment faire un plan sans que ça fasse trop “exposĂ©â€, help svp 🙏

    (Je pensais faire quelque chose du style :

    Le héros dans le passé, la violence en devoir avec la figure du chevalier en exemple.

    Le hĂ©ros contemporain qui, mĂȘme s’il est diffĂ©rent, se doit d’utiliser la violence car il doit toujours vaincre un ennemi.

    Un problĂšme de morale entre hĂ©ros et villain qui nĂ©cessite un conflit pour ĂȘtre rĂ©solu (avec peut-ĂȘtre un hĂ©ros Marvel en exemple).
    Mais c’est
 pas super.)

    1. Bonjour,
      Ton idĂ©e de plan est dĂ©jĂ  une trĂšs bonne base ! 💡 Tu peux peut-ĂȘtre le structurer un peu plus autour d’un enjeu progressif, par exemple :

      La violence comme devoir traditionnel du héros (chevaliers, épopées
).

      Une violence toujours présente mais plus ambiguë chez les héros modernes.

      Peut-on encore parler d’hĂ©roĂŻsme quand le recours Ă  la violence pose un problĂšme moral ?

      Et surtout, n’hĂ©site pas Ă  demander conseil Ă  ton prof avec un plan dĂ©taillĂ© ! Courage, tu tiens le bon bout !

  5. Bonjour,
    J’aurais aimĂ© savoir si mon sujet de Terminale SES pour le Grand Oral et ses pistes Ă©taient bien.
    C’est : La domesticitĂ© est-elle une ascension sociale ?
    Avec, en premier lieu :

    La domesticitĂ© n’est rien d’autre que de l’esclavagisme rĂ©munĂ©rĂ©.
    Puis, malgré tout :

    Celui-ci peut arriver Ă  profiter des profiteurs.
    Et enfin :

    Cette ascension, s’il y en a une, n’est qu’une illusion.

    À partir de cela, je voulais parler des thĂšmes du marchĂ© du travail, de la stratification sociale, de l’institution et de la justice sociale.
    Puis du film Intouchables, des mĂ©nages, de l’esclavagisme, du XVIIe siĂšcle avec l’Angleterre victorienne, du livre Une vie de boy, du film The Help et de Madame est servie.

    En vous remerciant,
    Cordialement

    1. Bonjour,
      Tu as dĂ©jĂ  identifiĂ© de bons axes et des rĂ©fĂ©rences variĂ©es. Tu peux cependant retravailler un peu la formulation de ta problĂ©matique pour qu’elle soit plus claire et directement liĂ©e aux notions SES, par exemple :
      « Dans quelle mesure la domesticitĂ© peut-elle ĂȘtre perçue comme une forme d’ascension sociale ou de reproduction des inĂ©galitĂ©s ? »

      Tes axes gagneraient aussi Ă  ĂȘtre formulĂ©s de maniĂšre plus neutre, pour montrer que tu envisages plusieurs points de vue sans jugement trop marquĂ©. Et surtout, pense Ă  bien discuter tout ça avec ton/ta prof pour t’assurer que ton sujet colle aux attentes de l’épreuve. Bon courage, tu es sur la bonne voie ! đŸ’Ș

  6. Bonjour,
    Je prépare mon Grand Oral de Physique-Chimie sur la peinture thermochrome.
    Je voudrais savoir si ma problématique est bien et si mon plan est bien construit.
    Voici ma problématique : Comment fonctionne la peinture thermochrome qui change de couleur avec la température ?
    I. Qu’est-ce que la peinture thermochrome ?
    II. Comment se produit le changement de couleur ?
    Est-ce que je dois, dans la premiÚre partie, dire la molécule de la peinture ?
    Merci pour votre aide !

    1. Bonjour,
      Ta problĂ©matique est claire et bien posĂ©e, et ton plan fonctionne ! 👍
      Dans la premiĂšre partie, tu peux effectivement parler des types de peintures thermochromes (liquid crystal vs. leuco dye) et mentionner les molĂ©cules si tu te sens Ă  l’aise avec leur structure ou leur fonctionnement. Ce n’est pas obligatoire d’entrer trop dans le dĂ©tail chimique, mais expliquer le principe gĂ©nĂ©ral (rĂ©action rĂ©versible, variation de structure molĂ©culaire avec la tempĂ©rature
) peut enrichir ton exposĂ©.

      Pense aussi Ă  prĂ©voir une petite ouverture sur les applications concrĂštes (vĂȘtements, sĂ©curitĂ©, design
). Et surtout, pense Ă  valider ton plan et ta problĂ©matique avec ton/ta prof pour ĂȘtre sĂ»r qu’ils correspondent bien aux attentes du Grand Oral. Bon courage pour la suite ! đŸ’Ș

      Bon courage pour ta préparation !

  7. Bonjour,
    J’ai du mal Ă  imaginer un plan en maths
 J’ai dĂ©cidĂ© de faire sur la suite de Fibonacci, le nombre d’or et les fractales, mais j’ai peur de dire soit trop ou pas assez.
    La problématique serait : Y a-t-il un ordre caché derriÚre les irrégularités apparentes des organismes vivants ?
    Est-elle trop ouverte ? J’ai peur qu’on me demande s’il existe un autre modĂšle, et je ne serais pas prĂȘte Ă  rĂ©pondre, car je ne sais pas vraiment s’il existe un autre modĂšle mathĂ©matique dans la nature


    Le plan que je proposerais serait de parler de la nature, des formes qui semblent alĂ©atoires ou chaotiques (l’espace, les fleurs, notre composition, le systĂšme de croissance
) et de montrer ensuite que la nature suit souvent une suite mathĂ©matique rationnelle et logique qui sert Ă  des fins utiles


    Pourriez-vous m’éclairer sur le sujet ?
    Je me demande aussi ce qui peut me faire me démarquer des autres dans ce sujet, car je sais que les profs de maths font souvent face à des élÚves qui présentent ce sujet


    1. Bonjour,
      Ton sujet est passionnant et super bien ciblĂ© pour un Grand Oral de maths, bravo ! 👏 La problĂ©matique est ambitieuse, mais tu peux la garder Ă  condition de bien la cadrer dĂšs l’introduction, en prĂ©cisant que tu vas l’aborder Ă  travers certains modĂšles mathĂ©matiques (Fibonacci, fractales, etc.), sans prĂ©tendre tout expliquer.

      Pour le plan, tu pourrais faire quelque chose comme :

      Des formes naturelles en apparence irréguliÚres : chaos, complexité, diversité dans le vivant.

      Des rĂ©gularitĂ©s derriĂšre ces formes : suite de Fibonacci, nombre d’or, fractales – comment ils apparaissent dans la nature.

      Les limites de ces modùles : ils ne s’appliquent pas partout, il existe d’autres approches (statistiques, modùles probabilistes, etc.) → montre que tu restes lucide.

      Ce qui peut te faire te démarquer :

      Un exemple original et bien dĂ©veloppĂ© (ex : structure d’un chou romanesco, architecture des coquillages, croissance des arbres…).

      Un point critique sur les limites de ces modĂšles ou une ouverture vers la bio-inspiration ou les modĂšles algorithmiques.

      Et surtout : en parler avec ton/ta prof pour t’assurer que ton plan est bien Ă©quilibrĂ©. Tu es dĂ©jĂ  sur la bonne voie ! đŸ’Ș

  8. Bonjour,
    Je cherche mon sujet d’HGGSP et je ne sais pas si je dois partir d’un exemple prĂ©cis et ensuite Ă©largir avec mon cours, ou si je peux directement partir avec une question sans exemple prĂ©cis et dĂ©velopper ?
    Je souhaite parler de la Chine, mais je n’arrive pas Ă  trouver une question prĂ©cise.
    Pouvez-vous m’aider, svp ?
    Merci

    1. Bonjour,
      TrĂšs bonne idĂ©e de vouloir travailler sur la Chine, c’est un sujet riche et actuel ! 🇹🇳 Tu peux tout Ă  fait partir d’une question gĂ©nĂ©rale, mais il est important d’y intĂ©grer au moins un exemple prĂ©cis dans ton dĂ©veloppement pour montrer que tu maĂźtrises les faits.

      Voici quelques pistes de problĂ©matiques pour t’aider Ă  dĂ©marrer :

      La Chine peut-elle devenir la premiĂšre puissance mondiale ?

      Comment la Chine utilise-t-elle les routes de la soie pour affirmer sa puissance ?

      La Chine est-elle une puissance globale ou une puissance régionale renforcée ?

      Entre contrĂŽle et modernisation : comment la Chine gĂšre-t-elle les enjeux de sociĂ©tĂ© et d’information ?

      N’hĂ©site pas Ă  en parler avec ton/ta prof pour valider ton angle d’approche.

  9. Bonjour

    Je prépare mon grand oral et je voudrais savoir si ma problématique est bien posée et pertinente:
    “Dans quelles mesures la prĂ©paration physique et mentale est-elle indispensable aux sportifs de haut niveau avant une compĂ©tition? ”
    Je vais expliquer le fonctionnement des muscles, en quoi est-ce nĂ©cessaire d’avoir une bonne prĂ©paration musculaire afin d’augmenter les capacitĂ©s physique et de prĂ©venir les blessures dans une premiĂšre partie. Puis dans une seconde partie je vais expliquer le fonctionnement du stress et en quoi celui-ci peut-ĂȘtre nĂ©faste mais aussi un moteur positif si celui-ci est bien gĂ©rer.
    Dans chaque partie, en sous-partie je mettrais un cas concret de sportif de haut niveau

    1. Hello,

      Ta problĂ©matique est bien formulĂ©e et surtout pertinente pour un grand oral ! Ta structure est Ă©galement claire et cohĂ©rente, d’autant plus si tu y ajoutes des cas concrets entre chaque sous-partie, ça te permettra de bien illustrer ton propos. 😉

      En tout cas, tu es sur la bonne voie, bon courage pour la suite de ta prĂ©paration ! đŸ’Ș🙂

  10. Bonjour
    je souhaiterai ĂȘtre sur que ma question pour le grand oral spĂ©cialitĂ© math soit bonne ainsi que mon approche.
    la question : Quelle est l’importance des statistiques et des probabilitĂ©s dans la stratĂ©gie sportive?
    Je voulais prendre comme argumentation l’Ă©volution de Wenbanyama au basket depuis ses stat en France et son Ă©volution en NBA, expliquer comment ils ont fait Ă©voluer son jeu, amĂ©liorer sa technique, structurer l’Ă©quipe autour de lui…
    Ma crainte c’est de ne pas avoir assez de matiĂšres pour utiliser les cours de statistique que j’ai eu, j’ai peur que ce soit trop simple pour une spĂ©cialitĂ© math, c’est pour cette raison que j’ai rajoutĂ© les probabilitĂ©s avec, mais est ce que j’ai besoin de parler des probabilitĂ©s?
    merci pour votre aide?
    cdlt

    1. Hello,
      Merci pour ton message !
      Ta question est trĂšs intĂ©ressante et le lien que tu veux faire entre statistiques, probabilitĂ©s et stratĂ©gie sportive est trĂšs pertinent, d’autant plus que l’idĂ©e d’utiliser l’Ă©volution de Wenbanyama est excellente pour illustrer ton propos de façon actuelle et pour rĂ©ussir Ă  te dĂ©marquer.
      Tu as raison de vouloir t’assurer que tu mobilises suffisamment de notions mathĂ©matiques. Si tu te concentres uniquement sur les statistiques (analyses de performances, Ă©volutions de moyennes, pourcentages de rĂ©ussite, etc.), tu as dĂ©jĂ  pas mal de matiĂšre.
      Les probabilitĂ©s peuvent venir enrichir ton exposĂ©, mais seulement si tu trouves un angle naturel, par exemple en parlant de prĂ©visions de performances ou de gestion du risque dans les matchs. Sinon, ce n’est pas une obligation de forcer le sujet : il vaut mieux ĂȘtre clair et prĂ©cis sur les statistiques que de parler des probabilitĂ©s de façon artificielle.
      Ton approche est donc trĂšs bonne ! Pense Ă  bien montrer comment les donnĂ©es sont traitĂ©es et utilisĂ©es (moyennes, Ă©carts-types, modĂ©lisations simples…), et tout ira bien.
      On te souhaite bon courage pour ta prĂ©paration ! 😉

  11. Bonjour
    Je prĂ©pare mon grand oral avec comme sujet transverse maths-physique. J’aimerais savoir si mon plan est bien. Ma problĂ©matique est : ” Comment les logarithmes permettent-ils de modĂ©liser notre perception de l’intensitĂ© sonore ? ” . J’ais choisie comme plan :
    1) Pourquoi est-il nĂ©cessaire d’utiliser un logarithme, 2) Comment cette notion est utilisĂ©e dans l’échelle des dĂ©cibels.
    Ce plan vous semble-t-il pertinent ?
    Merci pour votre réponse !

    1. Bonjour,
      Merci pour ton message !
      Tout d’abord, ta problĂ©matique est trĂšs pertinente.
      Ton plan est trĂšs bien dans l’ensemble : commencer par expliquer pourquoi on utilise les logarithmes, puis montrer leur application avec l’échelle des dĂ©cibels est logique et pertinent.
      Ce sera encore plus solide si tu ajoutes quelques exemples concrets pour illustrer tes explications et rendre ton exposĂ© plus vivant et accessible. 😉
      Bon courage pour ta prĂ©paration !

  12. Bonjour,
    Je suis en terminale et je suis perdue concernant mes questions pour le Grand Oral. J’ai comme spĂ©cialitĂ©s les SES et les mathĂ©matiques. J’ai du mal Ă  dĂ©finir des plans pour mes sujets. Serait-il possible de me conseiller ?
    J’ai dĂ©jĂ  dĂ©fini mes deux problĂ©matiques, mais je suis perdue et je me demande si j’ai fait les bons choix.

    Pour ma premiÚre spécialité, la SES, ma problématique est la suivante : les inégalités sociales et économiques sont-elles les principales causes de la criminalité ?
    Je veux nuancer mon plan en abordant dans ma premiÚre partie les inégalités sociales et économiques comme facteur de la criminalité, puis dans une seconde partie les autres facteurs expliquant ce phénomÚne. Pensez-vous que cette problématique est pertinente et fonctionne pour le Grand Oral ? Car je suis perplexe quant à la légitimité de cette question.

    Puis, pour ma deuxiĂšme spĂ©cialitĂ©, j’ai choisi comme problĂ©matique : comment une mauvaise utilisation des probabilitĂ©s peut-elle mener Ă  une erreur judiciaire ?
    Ainsi, dans ma premiĂšre partie, j’aborderais l’utilisation des probabilitĂ©s dans le systĂšme judiciaire, son intĂ©rĂȘt, puis dans une seconde partie, j’évoquerais les erreurs commises en utilisant les probabilitĂ©s dans les enquĂȘtes judiciaires, en m’appuyant principalement sur l’affaire Sally Clark.

    Les mathĂ©matiques sont la spĂ©cialitĂ© oĂč je suis le moins Ă  l’aise, notamment dans l’explication de calculs. En effet, j’aimerais faire le moins de calcul possible et choisir le sujet le plus simple en termes d’explication.

    J’aimerais savoir si mes problĂ©matiques sont pertinentes pour mon Grand Oral et si vous pouvez me donner quelques pistes pour avancer dans mon argumentation.
    Merci d’avance pour l’aide que vous m’apporterez.

    1. Hello,

      Merci pour ton message ! Tes deux problématiques sont bien choisies et cadrées pour le Grand Oral : elles sont claires, elles permettent de construire un raisonnement en deux parties et elles restent accessibles avec ton niveau de terminale.

      Ton sujet de SES est particuliĂšrement pertinent, car il permet de mobiliser des notions de sociologie vues en cours (causes de la criminalitĂ©, inĂ©galitĂ©s sociales
). L’idĂ©e de nuancer entre facteurs Ă©conomiques et autres facteurs est excellente pour montrer ta capacitĂ© d’analyse.

      Ton sujet de maths est aussi trĂšs intĂ©ressant : la question des probabilitĂ©s mal utilisĂ©es dans les affaires judiciaires (comme celle de Sally Clark) est un exemple fort. Pas besoin de faire beaucoup de calculs compliquĂ©s : l’important sera surtout d’expliquer les erreurs de raisonnement (confusion entre probabilitĂ©s conditionnelles, mauvaise interprĂ©tation statistique, etc.).

      N’hĂ©site pas Ă  construire tes parties autour d’exemples concrets et Ă  bien t’entraĂźner Ă  expliquer simplement ton raisonnement. Et pense Ă  valider tes choix dĂ©finitifs avec ton professeur pour ĂȘtre sĂ»r(e) que tout colle avec le programme.

      Bon courage pour la derniùre ligne droite ! 🚀

  13. Salut les Sherpas,

    Je me demandais si vous pourriez m’éclairer sur mon sujet, qui reste assez vague : j’aimerais parler de l’influence des États-Unis au Moyen-Orient, notamment pendant les guerres d’Afghanistan et d’Irak. J’ai un membre de ma famille qui a servi pour les États-Unis au KoweĂŻt, ce qui me motive particuliĂšrement.

    Ma spĂ©cialitĂ© est SES, donc j’aimerais aborder l’influence Ă©conomique ou sociologique des États-Unis pendant ces conflits.

    Merci d’avance pour votre rĂ©ponse, je suis aussi ouvert Ă  d’autres sujets ou conseils !

    1. Hello,

      Merci pour ton message. Le thĂšme que tu proposes est intĂ©ressant, mais il touche Ă  des enjeux complexes et sensibles. Pour un sujet de Grand Oral en SES, il faudra bien le cadrer et t’assurer qu’il s’appuie sur des notions du programme.

      Tu peux envisager une formulation du type :
      – Quels ont Ă©tĂ© les effets Ă©conomiques de l’intervention amĂ©ricaine en Irak sur la rĂ©gion ?
      – Comment les conflits armĂ©s influencent-ils les dynamiques Ă©conomiques et sociales d’un pays ?

      Ces angles te permettent de parler d’influence Ă©conomique ou sociologique, tout en restant dans un cadre SES clair.

      On te conseille de valider la formulation avec ton professeur pour ĂȘtre sĂ»r que le sujet est adaptĂ©. Et si tu veux, on peut aussi t’aider Ă  creuser une autre idĂ©e dans la mĂȘme thĂ©matique, mais plus ciblĂ©e.

      Bon courage pour ta préparation !

  14. Bonsoir les Sherpas !

    J’ai un petit problùme : les Grands Oraux doivent-ils avoir deux parties ? Ou est-ce mieux d’en avoir trois ?

    J’ai aussi une question en SVT : Quelles mĂ©thodes sont utilisĂ©es aujourd’hui afin de limiter les consĂ©quences de la drĂ©panocytose ? Est-ce un bon sujet ?

    En tout cas, merci beaucoup ! Je suis tombée sur votre article par hasard et je le trouve hyper intéressant !

    1. Hello,

      Merci pour ton message, ça fait plaisir ! 😊

      Pour la structure de ta rĂ©ponse au Grand Oral, il n’y a pas de nombre “obligatoire” de parties : le plus important, c’est que ton raisonnement soit clair et bien construit. Deux parties suffisent largement si elles sont bien dĂ©veloppĂ©es. Trois, c’est possible, mais uniquement si tu arrives Ă  garder de la cohĂ©rence et Ă  ne pas te disperser.

      Concernant ta question en SVT : “Quelles mĂ©thodes sont utilisĂ©es aujourd’hui afin de limiter les consĂ©quences de la drĂ©panocytose ?”, c’est un sujet trĂšs intĂ©ressant ! Il est bien ancrĂ© dans la rĂ©alitĂ© mĂ©dicale, permet de mobiliser des connaissances scientifiques solides (traitements, thĂ©rapies gĂ©niques, prĂ©vention, etc.), et montre que tu t’intĂ©resses Ă  des enjeux actuels.

      On te conseille de valider la formulation avec ton prof pour t’assurer qu’elle colle bien aux attendus de l’épreuve, mais tu es clairement sur la bonne voie !

      Bonne préparation à toi,

  15. Bonjour Ă  tous,

    Je prĂ©pare actuellement mon Grand Oral en spĂ©cialitĂ© NSI (je suis en double spĂ©cialitĂ© NSI/Maths, mais le sujet ici est clairement orientĂ© NSI), et je souhaiterais avoir vos retours pour savoir si mon exposĂ© correspond bien aux attentes de l’épreuve, notamment en ce qui concerne :

    la clarté et la pertinence du sujet choisi : « Les hommes sont-ils toujours plus intelligents que les machines ? »
    le lien explicite avec les notions du programme de NSI,
    et le risque Ă©ventuel d’ĂȘtre hors sujet ou de rester trop gĂ©nĂ©ral/philosophique.
    Voici le plan que je compte suivre pour structurer ma présentation :

    I. Introduction : Une tension contemporaine entre fascination et crainte
    – Citation de Stephen Hawking pour poser le cadre.
    – ProgrĂšs rĂ©cents des intelligences artificielles : rĂ©seaux de neurones, deep learning.
    – PrĂ©sence massive dans le quotidien.
    – ProblĂ©matisation : les machines sont-elles devenues plus intelligentes que nous ?

    II. Des machines performantes dans des domaines spécialisés
    – Victoires emblĂ©matiques (AlphaGo, AlphaZero).
    – CaractĂ©ristiques des IA : rapiditĂ©, volume de donnĂ©es, efficacitĂ© statistique.
    – Fonctionnement des rĂ©seaux de neurones artificiels (Rumelhart et McClelland).
    – CapacitĂ© d’apprentissage par l’expĂ©rience (deep learning).
    – Limites : rigiditĂ©, dĂ©pendance aux donnĂ©es d’entraĂźnement, manque de comprĂ©hension.

    III. L’intelligence humaine : adaptabilitĂ©, intuition, abstraction
    – ExpĂ©rience du Sudoku (McClelland) : apprentissage rapide et gĂ©nĂ©ralisable.
    – Jeu « Two Not Touch » : raisonnement implicite et stratĂ©gie Ă©mergente.
    – Intuition vs logique formelle (PoincarĂ©, Einstein).
    – SystĂ©maticitĂ© cognitive (Fodor, Pylyshyn) : application de rĂšgles abstraites.
    – Travaux rĂ©cents (Marcus, Lake, Tenenbaum, Gershman) : limites des IA actuelles en gĂ©nĂ©ralisation.

    IV. Vers une IA plus humaine ? Les promesses du méta-apprentissage
    – Faiblesses actuelles : intelligence statistique, peu explicable.
    – HypothĂšse de McClelland : rĂšgles abstraites acquises plutĂŽt qu’innĂ©es.
    – MĂ©ta-learning : apprentissage de l’apprentissage.
    – Importance du langage dans la structuration de la pensĂ©e.
    – Vers une IA qui comprend et conceptualise, au-delà de la simple performance.

    Merci beaucoup d’avance pour vos retours, mĂȘme rapides ou critiques !

    Bonne journĂ©e Ă  tous 🙂

    1. Hello,

      Merci pour ton message, ton sujet est vraiment bien construit et ton plan montre que tu maĂźtrises les enjeux. Tu fais bien de t’interroger sur le cadrage : le thĂšme est trĂšs intĂ©ressant, mais pour le Grand Oral en NSI, il faudra veiller Ă  bien rester ancrĂ© dans les notions du programme (rĂ©seaux de neurones, apprentissage machine, traitement de donnĂ©es, etc.).

      Ce serait utile de valider ton plan avec ton professeur pour t’assurer qu’il ne penche pas trop vers une approche philo. Avec quelques ajustements, ça peut vraiment faire un excellent exposĂ©.

      Bonne chance pour ta préparation !

  16. Bonjour,
    Je suis en pleine rĂ©flexion sur mes sujets de Grand Oral. J’en ai dĂ©jĂ  un en HGGSP, mais je n’arrive pas Ă  le problĂ©matiser. Pourriez-vous m’aider ? Le sujet porte sur la guerre et la paix entre l’Iran et l’Irak.

    J’ai Ă©galement un deuxiĂšme sujet, mais j’ai le mĂȘme problĂšme. Il s’agit d’un sujet croisĂ© HGGSP et SVT : le stress post-traumatique liĂ© Ă  un Ă©vĂ©nement tel qu’un gĂ©nocide, comme celui du Rwanda ou de l’ex-Yougoslavie.

    Pourriez-vous m’aider ?

    1. Hello,

      Merci pour ton message. Tu proposes deux sujets trĂšs forts, qui montrent une vraie rĂ©flexion et une volontĂ© de lier des connaissances historiques, gĂ©opolitiques et scientifiques. C’est intĂ©ressant, mais tu as raison : ils nĂ©cessitent d’ĂȘtre bien cadrĂ©s et formulĂ©s avec prĂ©caution, surtout dans le cadre du Grand Oral.

      👉 Pour le sujet Iran/Irak (faire la guerre, faire la paix) :
      Tu peux essayer une problématique du type :
      “Comment la guerre Iran-Irak illustre-t-elle les difficultĂ©s Ă  construire une paix durable dans un contexte de rivalitĂ©s rĂ©gionales et idĂ©ologiques ?”
      Cela te permettrait d’aborder les causes du conflit, ses consĂ©quences rĂ©gionales, et les tentatives (ou non) de paix, tout en mobilisant des notions vues en HGGSP.

      👉 Pour le sujet croisĂ© HGGSP/SVT sur le stress post-traumatique :
      C’est un sujet dĂ©licat, mais trĂšs intĂ©ressant s’il est bien traitĂ©. Tu peux envisager une problĂ©matique comme :
      “Comment les traumatismes liĂ©s Ă  des conflits extrĂȘmes influencent-ils la santĂ© mentale individuelle et la mĂ©moire collective ?”
      Cela te permet de croiser les approches : SVT pour les effets biologiques et psychologiques du stress post-traumatique, et HGGSP pour les contextes historiques, le rÎle de la justice, de la mémoire, etc.

      Dans tous les cas, on te conseille de discuter de ces sujets avec tes profs, surtout pour valider la faisabilité, la sensibilité du traitement et le cadre attendu dans ta filiÚre.

      Bon courage !

  17. Salut les Sherpas !
    J’aimerais savoir si cette mĂ©thode (la rĂ©partition du temps dans chaque partie prĂ©sentĂ©e) est toujours applicable pour l’épreuve de 2025, Ă©tant donnĂ© qu’elle dure 10 minutes et non plus seulement 5 minutes ?

    J’ai aussi trouvĂ© mon sujet de maths : Comment les probabilitĂ©s peuvent-elles aider les footballeurs Ă  s’amĂ©liorer sur penalty ?
    Est-ce que cela semble bien ?

    1. Hello,

      Merci pour ton message ! Pour l’épreuve, en effet, la durĂ©e de prĂ©sentation a changĂ© (nous allons pouvoir mettre Ă  jour l’article !), mais la mĂ©thode reste tout Ă  fait adaptable. Il faut simplement penser Ă  mieux rĂ©partir le temps entre introduction, dĂ©veloppement, exemple(s) concret(s) et ouverture. Tu as plus de marge pour construire un raisonnement clair et nuancĂ©.

      Ton sujet de maths est trĂšs intĂ©ressant : il est concret, original et ancrĂ© dans une situation rĂ©elle, ce qui est parfait pour capter l’attention du jury. Pense Ă  bien dĂ©finir les notions de probabilitĂ© et Ă  t’appuyer sur des donnĂ©es ou des modĂšles simples pour illustrer ton propos.

      Comme toujours, on te conseille de valider ton sujet avec ton professeur, pour ĂȘtre sĂ»r qu’il correspond bien aux attentes de l’épreuve dans ta spĂ©cialitĂ©.

      Bonne préparation à toi !

  18. Bonjour Ă  vous,

    J’ai mes deux questions pour le Grand Oral du Bac 2025, mais j’ai quelques difficultĂ©s Ă  trouver des rĂ©fĂ©rences adaptĂ©es et utiles pour construire un plan qui y rĂ©ponde. Si vous pouviez m’aider, ce serait formidable.

    Les questions sont :
    – SpĂ©cialitĂ© HLP : N’y a-t-il qu’à travers l’usage de la parole que l’expression de la sensibilitĂ© peut s’opĂ©rer ?
    – SpĂ©cialitĂ© LLCE : Comment les dystopies reflĂštent-elles nos sociĂ©tĂ©s modernes ?

    Merci d’avance.

    1. Bonjour,

      Merci pour ton message ! Tes deux questions sont bien formulĂ©es et montrent une vraie rĂ©flexion, bravo. Voici quelques pistes pour t’aider Ă  avancer :

      đŸ”č SpĂ© HLP – N’y a-t-il qu’à travers l’usage de la parole que l’expression de la sensibilitĂ© peut s’opĂ©rer ?
      Tu peux explorer l’idĂ©e que :

      La parole permet bien sĂ»r d’exprimer la sensibilitĂ© (ex. : Rousseau, Lamartine, théùtre, poĂ©sie lyrique),

      Mais d’autres formes existent aussi : le geste, l’image, la musique, le silence


      Tu pourrais mentionner des artistes ou Ă©crivains qui jouent justement sur ces formes (Delbo, Bobin, ou mĂȘme certains cinĂ©astes ou peintres).

      đŸ”č SpĂ© LLCE – Comment les dystopies reflĂštent-elles nos sociĂ©tĂ©s modernes ?
      Un plan pourrait montrer que :

      Les dystopies amplifient des Ă©lĂ©ments bien rĂ©els (ex. : contrĂŽle, surveillance, crise Ă©cologique…),

      Elles servent d’alerte ou de critique sociale (1984, Black Mirror, The Handmaid’s Tale, Fahrenheit 451
),

      Elles interrogent notre rapport au progrÚs, à la liberté, au pouvoir.

      Dans tous les cas, on te conseille vivement d’en discuter aussi avec tes professeurs : ils pourront t’aider Ă  affiner ton plan et Ă  choisir les rĂ©fĂ©rences les plus pertinentes pour ton niveau.

      Bon courage pour ta préparation,

  19. Bonjour,

    J’ai comme spĂ©cialitĂ©s Maths et Physique-Chimie. J’ai rĂ©flĂ©chi Ă  mes deux questions pour le Grand Oral et j’ai trouvĂ© ces sujets :
    – Analyse de la rĂ©sistance des matĂ©riaux dans la construction aĂ©ronautique
    – Comment amĂ©liorer la performance des avions ?

    Vous en pensez quoi ? Ce n’est pas trop lĂ©ger ?
    Mon professeur de maths m’a dit que c’était bien.

    1. Bonjour,

      Merci pour ton message ! Franchement, tes deux sujets sont solides, surtout si tu es capable de bien les relier aux notions vues en spĂ©cialitĂ©. Ils ont l’avantage d’ĂȘtre concrets et d’ouvrir sur des applications scientifiques actuelles, ce qui est trĂšs apprĂ©ciĂ© au Grand Oral.

      👉 Le premier te permet d’aborder la mĂ©canique, les contraintes, la modĂ©lisation

      👉 Le second est plus large mais peut ĂȘtre trĂšs intĂ©ressant si tu le prĂ©cises (optimisation aĂ©rodynamique, propulsion, poids, Ă©nergie
).

      Si ton prof de maths valide, c’est dĂ©jĂ  un trĂšs bon signe ! Pense aussi Ă  bien structurer ton plan et Ă  illustrer avec des exemples simples mais pertinents. Et si tu veux plus de recul, n’hĂ©site pas Ă  demander aussi l’avis de ton prof de physique-chimie.

      Bon courage pour la suite de ta préparation !

  20. Bonjour,
    Je voudrais juste savoir quel sujet vous pensez ĂȘtre le mieux :
    – De quelle maniĂšre les suites ainsi que les fonctions permettent-elles de modĂ©liser l’évolution du diabĂšte et de prĂ©voir ses complications sur le long terme ?
    – De quelle maniĂšre les mathĂ©matiques permettent-elles de moderniser la mĂ©decine ?
    – Comment les mathĂ©matiques modĂ©lisent-elles la croissance tumorale et renouvellent-elles les traitements contre le cancer ?

    Je suis dans l’attente de votre rĂ©ponse.
    Merci 😊

    1. Bonjour,

      Merci pour ton message ! Tes trois propositions sont intĂ©ressantes, et on sent que tu t’es dĂ©jĂ  bien investi dans ta rĂ©flexion.

      À premiùre vue :
      – La premiĂšre question est prĂ©cise, concrĂšte et ancrĂ©e dans un exemple (le diabĂšte), ce qui peut rendre ton exposĂ© plus clair et accessible. C’est souvent un bon point pour le Grand Oral.
      – La deuxiĂšme est plus large et ambitieuse, mais attention Ă  ne pas trop t’éparpiller : il faudra bien dĂ©finir le cadre de “moderniser la mĂ©decine”.
      – La troisiĂšme est Ă©galement intĂ©ressante, mais un peu technique : elle pourrait ĂȘtre pertinente si tu es Ă  l’aise avec le vocabulaire scientifique et que tu maĂźtrises bien le sujet.

      Dans tous les cas, on te conseille de soumettre tes idĂ©es Ă  un professeur : il pourra t’aider Ă  choisir celle qui colle le mieux Ă  ton profil et aux attentes de l’épreuve.

      Bon courage pour la suite de ta préparation !

      L’équipe des Sherpas

  21. Bonjour,

    Je prĂ©pare mon sujet de Grand Oral en HLP et j’aimerais avoir votre avis sur mon choix ainsi que sur les Ɠuvres qui pourraient me servir d’arguments.

    Mon sujet : Quelle est la place de l’imagination dans l’interprĂ©tation ?

    Plan envisagé :

    Le jeu distancié chez Brecht et le gestus
    Le jeu incarnĂ© chez Stanislavski et l’Actors Studio
    (Je ne sais pas si une troisiÚme partie est nécessaire)
    Ce plan vous semble-t-il pertinent ?

    Bonne journĂ©e et merci d’avance.

    1. Hello,

      Ton sujet est vraiment intĂ©ressant et ton plan repose sur une opposition claire entre deux grandes thĂ©ories du jeu théùtral. N’hĂ©site pas Ă  le faire valider par ton enseignant.

      ✔ L’opposition entre Brecht et Stanislavski fonctionne trĂšs bien, car elle met en lumiĂšre deux approches totalement diffĂ©rentes de l’interprĂ©tation : d’un cĂŽtĂ©, une approche oĂč l’imagination du spectateur est mobilisĂ©e par l’effet de distanciation (Brecht), et de l’autre, une approche oĂč l’acteur doit puiser dans son imaginaire et ses Ă©motions personnelles (Stanislavski).

      Faut-il une troisiĂšme partie ?
      Cela dĂ©pend de l’angle que tu veux donner Ă  ta rĂ©flexion. Quelques pistes si tu veux aller plus loin :

      Une approche intermĂ©diaire : Ă©voquer un courant qui intĂšgre ces deux dimensions, comme la mĂ©thode de Peter Brook, qui s’inspire autant de Stanislavski que de Brecht.
      Une ouverture sur l’improvisation ou le théùtre symboliste, oĂč l’imagination joue un rĂŽle encore diffĂ©rent.

      Quelques références utiles :

      Brecht : Petit Organon pour le théùtre, MĂšre Courage et ses enfants, L’OpĂ©ra de quat’sous (effets de distanciation).
      Stanislavski : La Formation de l’acteur, Construire un personnage, qui dĂ©veloppent sa mĂ©thode.
      Lee Strasberg (Actors Studio) : Un tramway nommĂ© dĂ©sir de Tennessee Williams, oĂč Marlon Brando incarne parfaitement cette mĂ©thode.
      Peter Brook (si tu veux une ouverture) : L’espace vide, qui rĂ©flĂ©chit sur la maniĂšre dont le théùtre mobilise l’imagination de l’acteur et du spectateur.
      ✔ Ton plan est solide, et si tu veux une troisiĂšme partie, il peut ĂȘtre intĂ©ressant d’introduire un courant plus moderne qui mĂ©lange ces deux approches.

      À vĂ©rifier avec un enseignant pour ĂȘtre sĂ»r que ton sujet et ton dĂ©veloppement collent bien aux attentes du Grand Oral.

      Bon courage pour ta prĂ©paration ! 🚀

  22. Bonjour,

    Je passe mon bac dans quelques mois et je suis en pleine recherche pour mon Grand Oral. J’ai une idĂ©e pour mon sujet en spĂ©cialitĂ© HGGSP, mais je ne sais pas si elle est rĂ©ellement envisageable, dans la mesure oĂč je m’appuie sur un exemple qui pourrait peut-ĂȘtre me restreindre. J’aimerais votre avis sur la question.

    Voici mon sujet : Comment les fontaines pétrifiantes de Saint-Nectaire rassemblent-elles les mémoires à travers un patrimoine local ?

    Je ne sais pas rĂ©ellement si je peux intĂ©grer cet exemple directement dans mon sujet, ou s’il serait prĂ©fĂ©rable qu’il serve uniquement d’illustration dans mon dĂ©veloppement.

    Merci pour votre réponse.

    1. Hello,

      Ton sujet est intĂ©ressant et original, surtout dans le cadre de l’HGGSP, oĂč la question du patrimoine et de la mĂ©moire est essentielle.

      👉 IntĂ©grer l’exemple dans le sujet ou non ?
      Cela dĂ©pend de l’ampleur de ton analyse. Si tu veux traiter un enjeu plus large (par exemple : “Comment le patrimoine local participe-t-il Ă  la construction de la mĂ©moire collective ?”), alors les fontaines pĂ©trifiantes pourraient ĂȘtre un exemple clĂ© dans ton argumentation, sans ĂȘtre mentionnĂ©es directement dans l’intitulĂ©.

      En revanche, si ton analyse est vraiment centrĂ©e sur ce cas prĂ©cis, tu peux garder ton sujet tel quel, Ă  condition d’ĂȘtre sĂ»r d’avoir assez de matiĂšre pour rĂ©pondre Ă  la question de maniĂšre argumentĂ©e et structurĂ©e (dans ce cas, n’hĂ©site pas Ă  demander l’avis de tes professeurs !).

      💡 À vĂ©rifier :

      Ton sujet correspond-il bien aux attendus du programme d’HGGSP ?
      As-tu assez de sources et de contenu pour enrichir ton argumentation sans ĂȘtre trop descriptif ?
      Ton exemple permet-il d’élargir la rĂ©flexion sur la mĂ©moire et le patrimoine ?

      N’hĂ©site pas Ă  faire valider ton approche par un enseignant pour t’assurer que ton sujet est bien calibrĂ© pour l’épreuve.

      Bon courage pour ta prĂ©paration ! 🚀

  23. Bonjour,
    Je commence à réfléchir pour mes sujets de grands oraux et je voudrais savoir si vous trouvez que ces deux sujets sont exploitables avec les ressources des programmes de terminale :
    Comment la loi binomiale permet elle de montrer des situations de triche ? en utilisant 1 exemple, celui d’une triche rĂ©alisĂ©e sur un jeu vidĂ©o ( sujet maths ) et l’autre sujet ( maths-ses) est : comment les notaires utilisent ils les mathĂ©matiques pour optimiser les transactions immobiliĂšres dans un contexte Ă©conomique fluctuant ?
    En vous souhaitant une bonne journée.

    1. Bonjour,

      Merci pour ton commentaire ! Ces deux idées semblent trÚs intéressantes et originales à exploiter.

      Bravo !

  24. Bonjour,
    je passe mon bac le mois prochain et je voulais savoir si vous pouviez me rassurer par rapport au plan que j’envisage ?
    La question du grand oral est ” Comment la stimulation par Ă©lectrodes peut’elle attĂ©nuer les symptĂŽmes de la maladie de Parkinson ?”
    Le plan que je propose est le suivant : dans un premier temps, en quoi consiste la stimulation cérébrale profonde. Ensuite, nous nous intéresserons aux patients éligibles à cette chirurgie et au processus opératoire. Enfin, nous nous attacherons aux bénéfices/risques/coût de ce traitement.
    Dans l’introduction, pour l’accroche, je ferai rĂ©fĂ©rence Ă  James Parkinson et Jean Martin Charcot. Puis j’expliquerai ce qu’est la maladie de Parkinson, qu’on ne la guĂ©rit pas en 2024 et combien de personnes sont touchĂ©es en France et dans le monde.
    Je vous remercie par avance pour votre aide.
    Cordialement

    1. Bonjour Karine, ton plan semble pertinent et bien structurĂ©. On te conseille de t’appuyer sur des sources fiables et de privilĂ©gier les articles scientifiques et mĂ©dicaux (comme PubMed ou Google Scholar). N’hĂ©site pas Ă  te servir des sites web d’institutions reconnues, comme l’OMS, l’INSERM ou les CDC et des associations de patients comme France Parkinson ou Parkinson’s Foundation. Assure-toi Ă©galement que les publications sont rĂ©centes (surtout pour les Ă©tudes mĂ©dicales oĂč les avancĂ©es peuvent ĂȘtre rapides) et n’hĂ©site pas Ă  mentionner tes sources, ça rajoute plus de crĂ©dibilitĂ© Ă  tes propos. Bon courage pour la suite ! 😊

  25. Bonjour,
    Serait-il possible de me conseiller s’il vous plait ? Je prĂ©pare mon grand oral et les profs ne m’aident pas vraiment alors je ne suis pas tranquille concerna le grand oral et j’ai peur de prendre du retard, notamment pour le sujet de HLP. J’ai une problĂ©matique et un plan mais qui je pense, n’est pas adaptĂ©, et trop large sur le sujet. Est-ce qu’il vous paraĂźt bien ou vous avez une idĂ©e de plan similaire qui pourrait convenir dans le cadre de l’épreuve ?

    SES : En quoi le mouvement antispĂ©ciste est-il un moyen de lutte lĂ©gitime dans les nouveaux mouvements sociaux ?

    (je pense surtout Ă  un sujet sur l’élevage industriel afin de sensibiliser mon auditoire sur la maltraitance) je parle aussi de l’évolution de la lutte contre le spĂ©cisme et la maltraitance animale

    plan : 1) Il dénonce des faits grave qui ont été trop longtemps minimisés et normalisés
    2) Il permet de faire changer cette vision du monde
    3) Il mÚne à des actions réalistes de lutte contre le spécisme

    HLP : Comment les modifications de la santĂ© mentale d’un individu peut-elle le mener Ă  la mĂ©tamorphose de lui-mĂȘme ? (Une mĂ©tamorphose causĂ©e par la maladie)

    – je pense me spĂ©cialiser dans un domaine particulier si sujet est trop vaste (ex dĂ©pression parallĂšle autres maladies qui peuvent la provoquer ou similaires ??? )

    plan : 1) Découvertes, expériences, mécanismes et origine des principales maladies (explications)
    2) Ce qui conduit à cette métamorphose
    3) Le parcours de la maladie et la reconstruction, de « l’avant » jusqu’à « l’aprĂšs » (comment ça a changĂ© la personne en traversant cette Ă©preuve aussi)

    Merci d’avance pour votre aide !

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ebook

Découvre nos ebooks

Découvre nos ebooks

Avoir confiance en soi, rĂ©ussir le bac, trouver son stage, gagner en productivitĂ©… À chaque problĂšme son guide pour progresser et devenir la meilleure version de toi-mĂȘme ! đŸ’Ș