Le 49-3, un nom qui nâinspire pas grand-chose lorsquâon lâentend Ă la tĂ©lĂ©vision. Et pourtantâŻ! Ce texte constitutionnel est loin dâĂȘtre inoffensif puisquâil permet au gouvernement de faire adopter une loi ou un projet sans le vote de lâAssemblĂ©e. Effarant, nâest-ce pasâŻ? Bien entendu, ce nâest pas tout⊠mais pour dĂ©couvrir toute lâhistoire de lâarticle 49-3, tu vas devoir nous suivre jusquâaux tribunes du gouvernementâ. đ
Lâorigine de lâarticle 49 alinĂ©a 3 de la constitution
Un peu de contexte historiqueâ đ
Tout commence sous la IIIe RĂ©publique, rĂ©gime rĂ©publicain entrĂ© en vigueur en France de septembre 1870 Ă juillet 1940. Eh oui, 70 ans quand mĂȘme !
âđąâ Sachant quâelle a Ă©tĂ© proclamĂ©e deux jours aprĂšs la dĂ©faite militaire de lâEmpire français Ă Sedan, tu imagines bien quâĂ ce moment-lĂ les conditions pour avoir un systĂšme gouvernemental bien rĂŽdĂ© nâĂ©taient pas vraiment rĂ©uniesâŠ
Pour ne rien arranger, une succession de guerres a mis Ă mal ce systĂšme dĂ©jĂ instable. Le Parlement Ă©tait partagĂ© entre des conflits sans merci et des partis indisciplinĂ©s. Autant te dire que ce nâĂ©tait pas gagnĂ© !
âȘïž Exemples
- 1er septembre 1939 : début de la Seconde Guerre mondiale
- 19 dĂ©cembre 1946 – 1er aoĂ»t 1954 : guerre dâIndochine
- 1er novembre 1954 – 19 mars 1962 : guerre dâAlgĂ©rie
Avec les guerres dâIndochine et dâAlgĂ©rie, les dirigeants du pays sont dâavis quâil faut absolument rĂ©former les institutions pour mettre un peu dâordre dans la Constitution de 1946. Enfin⊠on le pense mais aucun projet ne se concrĂ©tise avant la proposition de FĂ©lix Gaillard, ancien prĂ©sident du Conseil des ministres, le 16 janvier 1958.
âđ Que demande ce membre du Parti radical ?
Trois fois rien, juste une rĂ©Ă©criture de lâarticle 49 de la Constitution. ll propose ainsi :
- de retirer le vote sur la motion de confiance, un vote par lequel des dĂ©putĂ©s dĂ©cident ou non dâaccorder leur confiance au gouvernement
- de sâinspirer de la motion de censure constructive Ă lâallemande, une motion qui empĂȘche toute coalition de circonstance entre des partis qui sont en dĂ©saccord sur le nom dâun nouveau chef gouvernemental
- dâavoir un nouveau prĂ©sident du Conseil constitutionnel, une institution française qui veille Ă la rĂ©gularitĂ© des Ă©lections nationales et des rĂ©fĂ©rendums
âđ En clair, FĂ©lix Gaillard veut Ă©viter quâun gouvernement soit renversĂ© par des partis dâopposition incapables dâaccorder leurs violons (politiquement parlant, bien sĂ»r).
Comme aucune motion de censure nâa Ă©tĂ© proposĂ©e, son gouvernement a Ă©tĂ© adoptĂ©. Enfin bon⊠pas pour longtemps puisquâil a chutĂ© le 15 avril.
Le projet Gaillard ne respectait pas ses prĂ©visions et obligeait les dĂ©putĂ©s Ă voter entre motion de confiance et de censure sans pouvoir s’abstenir. Pour pallier ce problĂšme, Charles de Gaulle et son gouvernement sont entrĂ©s en action pour rĂ©diger une nouvelle Constitution.
Ă lire aussi
Fan d’actualitĂ© ? DĂ©couvre la vĂ©ritable histoire de la redevance audiovisuelle đș
Ă cet instant, tu te dis que lâarticle 49-3 nâa pas bougĂ© depuis les modifications du gouvernement du gĂ©nĂ©ral. Eh bien, ratĂ©âŻ! Lâarticle 49-3 a en fait connu plusieurs versions, versions qui rĂ©vĂšlent quâil est difficile de se mettre dâaccord au gouvernement.
âȘïž Les diffĂ©rentes versions
- la version en vigueur du 5 octobre 1958 au 5 août 1995
- la version en vigueur du 5 août 1995 au 1 mars 2009
- la version en vigueur depuis le 1 mars 2009
Qui a inventĂ© le 49-3 ? âïž
Peut-on vraiment mettre un nom sur lâarticle adoptĂ© en 1958âŻ? Si plusieurs personnes se sont chargĂ©es de son Ă©criture, lâune dont le rĂŽle a Ă©tĂ© majeur est Pierre Pflimlin. Ce ministre dâĂtat qui avait imposĂ© la reprise du projet Gaillard a essentiellement rĂ©digĂ© la nouvelle Constitution.
On pourrait penser que Charles de Gaulle Ă©tait le maĂźtre de la rĂ©daction puisquâil Ă©tait Ă la tĂȘte de son gouvernement, mais nonâŻ! đ€
En rĂ©alitĂ©, mĂȘme sâil Ă©tait dâaccord avec la modification de lâarticle 49, il attachait une importance limitĂ©e Ă la question. Ses idĂ©es sur les rĂ©fĂ©rendums ayant Ă©tĂ© refusĂ©es, il nâavait sĂ»rement plus envie de sâinvestir Ă 100% dans le projetâŠ
Besoin d’un prof particulier de sciences politiques ? âš
Nos Sherpas sont lĂ pour t’aider Ă progresser et prendre confiance en toi !
Lâarticle 49.3 explication simple / fonctionnementâ đ
Que dit l’article 49.3 de la Constitution ?â đ€
Dans lâarticle 49 alinĂ©a 3 de la Constitution, il est dit que « Le Premier ministre peut, aprĂšs dĂ©libĂ©ration du Conseil des ministres, engager la responsabilitĂ© du Gouvernement devant lâAssemblĂ©e nationale sur le vote dâun projet de loi de finances ou de financement de la sĂ©curitĂ© sociale ».
âđ En dâautres termes, le Conseil des ministres peut dĂ©cider tout seul de lâadoption dâune loi sans forcĂ©ment quâelle soit approuvĂ©e par le Parlement.
Plus loin, lâarticle prĂ©cise que « Dans ce cas, ce projet est considĂ©rĂ© comme adoptĂ©, sauf si une motion de censure, dĂ©posĂ©e dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votĂ©e dans les conditions prĂ©vues Ă lâalinĂ©a prĂ©cĂ©dent ».
đĄ Le savais-tu ?
Lâarticle 49-3 fait rĂ©fĂ©rence Ă une motion de censure dite « provoquĂ©e ». Câest une motion qui requiert la signature dâun dixiĂšme des membres de lâAssemblĂ©e. Son adoption peut entraĂźner la dĂ©mission du Gouvernement et le rejet du texte sur lequel le Premier ministre a engagĂ© sa responsabilitĂ©.
Si cette motion peut potentiellement ĂȘtre appliquĂ©e, elle ne lâa cependant jamais Ă©tĂ©. Depuis 1958, la seule motion de censure Ă avoir Ă©tĂ© adoptĂ©e Ă©tait une motion de censure « spontanĂ©e » le 5 octobre 1962.
DĂ©tail qui a aussi toute son importance : la derniĂšre ligne de lâarticle 49-3 stipule que « le Premier ministre peut, en outre, recourir Ă cette procĂ©dure pour un autre projet ou une proposition de loi par session ».
âđ ConcrĂštement, ça veut dire quoi ?
Eh bien, mĂȘme si le Conseil des ministres peut dĂ©cider d’appliquer une loi, il ne peut le faire quâune fois par session parlementaire.
En rĂ©sumĂ©, cet alinĂ©a 3 concerne lâengagement de responsabilitĂ© sur un texte qui permet au gouvernement de forcer lâadoption dâun texte. Le moyen de contrer cela (sans entrer sur le ringâ đ„) serait que lâAssemblĂ©e adopte une motion de censure.
Pourquoi le 49-3 existe ?â đ§
GrĂące Ă lâarticle 49-3, le Premier ministre a la possibilitĂ© dâengager la responsabilitĂ© du gouvernement sur le vote de plusieurs projets :
- le projet des lois de finances
Dans lâarticle 1er de la loi organique relative aux lois de finances du 1er aoĂ»t 2001, les lois de finances « dĂ©terminent, pour un exercice (une annĂ©e civile), la nature, le montant et lâaffectation des ressources et des charges de lâĂtat, ainsi que lâĂ©quilibre budgĂ©taire et financier qui en rĂ©sulte ».
âđ Ces lois se classent en plusieurs catĂ©gories :
- La loi de finances initiales (LFI)
- Les lois de finances rectificatives (LFR) ou collectifs budgétaires
- La loi de rĂšglement, renommĂ©e loi relative aux rĂ©sultats de la gestion et portant approbation des comptes de lâannĂ©e
- La loi de finances de fin de gestion
- le projet de loi de financement de la sécurité sociale (LFSS)
Cette catĂ©gorie de loi a pour but dâassurer la maĂźtrise des dĂ©penses sociales et de santĂ©. Parmi ses objectifs clĂ©s, on retrouve lâobjectif national de dĂ©penses dâassurance-maladie (ONDAM).
Ă lire aussi
Pour tout savoir sur le Premier ministre britannique, ça se passe par ici ! đŹđ§
- un autre projet ou une proposition de loi
DâaprĂšs Michel DebrĂ©, lâun des auteurs de la Constitution, lâarticle 49-3 est surtout utilisĂ© lorsque les dĂ©bats Ă lâAssemblĂ©e nationale nâarrivent pas Ă terme ou que le gouvernement veut faire passer une loi rapidement. Il assure en quelques sortes la stabilitĂ© du systĂšme gouvernemental âïž
Une disposition quelque peu exceptionnelle pour assurer […] le vote dâun texte indispensable.
Michel Debré
Premier ministre de la Vá” RĂ©publique
âđ En somme, on comprend que lâarticle 49-3 est un recours puissant parce quâil permet dâaffirmer la primautĂ© de lâexĂ©cutif et dâagir face Ă la lenteur des prises de dĂ©cision des dĂ©putĂ©s. Avec ce recours ultime, plus dâhĂ©sitation possible !
Comment appliquer le 49-3 ? đŒ
Si un Premier ministre dĂ©cide dâengager la responsabilitĂ© du gouvernement, une procĂ©dure en deux temps sâenclenche :
- Lâutilisation du 49-3 fait lâobjet dâune dĂ©libĂ©ration prĂ©alable au Conseil des ministres
- Le projet proposé est adopté sans motion de censure approuvée dans les 24 heures
Ă lire aussi
Pour tout comprendre sur la Cour SuprĂȘme des Ătats-Unis, suis-nous ! đïž
âQue se passe-t-il Ă lâissue de la procĂ©dure ?
âïž âDans le cas oĂč la motion de censure n’aboutit Ă rien, on considĂšre que le projet ou la proposition de loi est adoptĂ©.
ââ Dans le cas contraire, le texte est rejetĂ© et le gouvernement est renversĂ©.
Ton premier cours particulier de sciences politiques est offert ! đ
Tous nos profs sont passés par les meilleures écoles de France !
Combien de fois lâarticle 49-3 a Ă©tĂ© utilisĂ© ?â đ§ź
Cette information te surprendra peut-ĂȘtre (au vu de ce quâelle implique) mais lâutilisation de lâarticle 49-3 Ă©tait assez libre jusquâen 2008. Si le gouvernement le voulait, il pouvait lâutiliser Ă volontĂ© pour faire adopter diffĂ©rents textes de loi.
âȘïž Exemple
Jean-Pierre Raffarin, entre mai 2002 et mai 2005, a utilisĂ© 2 fois lâarticle 49-3 pour faire adopter sa rĂ©forme des modes de scrutin rĂ©gional et europĂ©en et sur le projet de loi relatif aux libertĂ©s et responsabilitĂ©s locales favorisant la dĂ©centralisation.
Entre 1958 et 2017, on considĂšre que lâarticle 49-3 a Ă©tĂ© utilisĂ© 89 fois. Le record revient Ă Michel Rocard ! âđ Au cours des trois annĂ©es oĂč il a Ă©tĂ© le Premier ministre de François Mitterrand, il en a fait usage 28 fois.
âđ Parmi les rois de lâutilisation de lâarticle 49-3, on trouve :
- Michel Rocard : 28 fois
- Raymond Barre, Jacques Chirac et Edith Cresson : 8 fois
- Pierre Mauroy : 7 fois
âĂ lâinverse, Edouard Balladur et Edouard Philippe (dĂ©cidĂ©mentâŠ) lâont utilisĂ© une fois.
On te lâaccorde, câĂ©tait un peu beaucoup pour certains. Câest dâailleurs pour ça que la rĂ©vision constitutionnelle du 23 juillet 2008 stipule que lâarticle 49-3 ne peut maintenant ĂȘtre utilisĂ© « que pour un seul texte par session parlementaire » (hors les projets de loi de finances ou de financement de la SĂ©curitĂ© sociale).
âLe moins que lâon puisse dire, câest que l’article 49-3 a Ă©tĂ© plus qu’utilisĂ© pendant la Ve RĂ©publique sue divers sujets :
- Article 49.3 retraites : le mercredi 19 octobre 2022, câĂ©tait la deuxiĂšme fois quâun gouvernement sous la prĂ©sidence dâEmmanuel Macron Ă©voquait depuis fĂ©vrier 2020 lâarticle 49.3 sur les retraites. Comme Manuel Valls quatre ans auparavant, Ălisabeth Borne a utilisĂ© ce recours parce quâelle nâavait pas la majoritĂ© absolue Ă lâAssemblĂ©e.
- Article 49-3 Ădouard Philippe : Ădouard Philippe a aussi dĂ©clenchĂ© la procĂ©dure pour faire adopter sans vote la rĂ©forme des retraites.
Jâai dĂ©cidĂ© dâengager la responsabilitĂ© du gouvernement.
Ădouard Philippe
Premier ministre (2017-2020)
- Article 49.3 loi travail : le mercredi 20 juillet 2016, Manuel Valls a pour la troisiĂšme fois utilisĂ© cet article constitutionnel pour faire passer le projet de lâarticle 49.3 loi travail puisquâil nâavait pas la majoritĂ© Ă lâAssemblĂ©e nationale.
- Article 49.3 Macron : le jeudi 9 juillet 2015, Manuel Valls a eu recours pour la troisiĂšme fois (oui, encore) Ă lâarticle 49-3 afin de faire passer la loi Macron pour la croissance.
- Article 49.3 SĂ©curitĂ© sociale : le vendredi 25 novembre 2022, la PremiĂšre ministre a utilisĂ© pour la sixiĂšme fois cette arme constitutionnelle afin d’obtenir le budget voulu.
âđ Si ce recours ultime semble en apparence idĂ©al pour rĂ©agir face Ă lâhĂ©sitation de lâAssemblĂ©e nationale, il a pourtant Ă©tĂ© vivement critiquĂ© par de nombreux politiques.
François Hollande, par exemple, alors premier secrĂ©taire du Parti socialiste, pointait dĂ©jĂ du doigt en 2006 lâutilisation excessive de lâarticle 49-3.
Le 49.3 est une brutalité, le 49.3 est un déni de démocratie.
François Hollande
Ancien président de la République française
Avec cet article constitutionnel, les gouvernements français de la Ve RĂ©publique disposent dâun outil puissant pour contraindre lâadoption dâun texte et mettre fin aux dĂ©bats des parlementaires. Un outil puissant, certes, mais un outil qui fait peur đš
Lâarticle 49-3 apparaĂźt souvent comme une menace Ă la dĂ©mocratie en raison de ses grands pouvoirs. MĂȘme lorsque le Parlement est rĂ©ticent par rapport Ă une loi proposĂ©e, lâadoption du 49-3 peut changer la donne ! Qui aurait cru quâun simple texte aurait autant de poidsâŠ
Un quiz, ça te tente ?â đ
Alors, tu es le maĂźtre de l’AssemblĂ©e ?â đšđ»âđŒ
Maintenant que tu connais la vĂ©ritable histoire de lâarticle 49-3, tu nâas plus quâĂ te plonger dans la lecture de notre chĂšre Constitution française. Prends ta plus belle loupe et passe au peigne fin tous ses textes pour trouver lequel est le plus dĂ©lirantâŻ! Et peut-ĂȘtre quâun jour, qui sait, tu seras toi aussi sur une tribune du gouvernement đ