Le bac de philo approche et tu ne comprends pas certaines notions ? Pas de panique ! Dans cet article, on te parle en détail de la science et des principaux philosophes qui ont planché sur le sujet. Avec cette fiche de philosophie, fini le trou noir devant ta copie ! 🚀
Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.
François Rabelais
Gargantua
Comment définir la science en philosophie ? 🤔
En philosophie, on emploie le mot « science » pour parler d’un ensemble de connaissances rationnelles (qui sont donc conformes à la raison). Ce savoir se base sur deux piliers :
1️⃣ la démonstration : logique (science du raisonnement) et mathématiques,
2️⃣ l’expérience : sciences expérimentales (physique, chimie…).
En d’autres termes, la science s’apparente à un modèle de vérité en ce qui concerne la connaissance du réel. Cette notion repose sur des preuves et implique d’être objectif, de porter un jugement sans faire intervenir ses préférences personnelles. On veut du solide, quoi ! 💪
💡 Le savais-tu ?
Le mot « science » vient du latin scientia (connaissance), qui est dérivé du verbe scire (savoir). À l’origine, il s’agissait d’une notion philosophique renvoyant à la faculté mentale propre à la connaissance. Ensuite, la science est devenue sous l’influence du christianisme une notion religieuse qui traitait de la connaissance des canons religieux, des écritures, etc.
Ton premier cours particulier est offert ! 🎁
Nos profs sont passés par les meilleures écoles et universités.
La science, un modèle de la connaissance et de la vérité ? 😌
Maintenant que tu sais que la notion de science n’a rien à voir avec un savant fou faisant des expériences dans un labo secret, il est temps d’entrer dans le vif du sujet. Sur quoi se base un modèle de vérité ? Quels philosophes ont traité ce sujet ? Découvre-le ! 🔥
Une thèse qui fait réfléchir ! 💭
Selon l’opinion commune, la science serait un modèle pour la connaissance et la vérité. Pourquoi ? Parce que c’est par la science que tu peux obtenir des certitudes, THE savoir. Deux notions gravitent autour de la science, mais sont à différencier : croire et savoir ! 🤝
| Croire | Penser qu’une chose est véritable sans pouvoir expliquer pourquoi on le pense. |
| Savoir | Pouvoir affirmer qu’une chose est véritable. |
Lorsqu’on te dit que les sciences permettent d’obtenir un savoir authentique, ça signifie que tu es capable de justifier ce savoir. Tu n’es pas en mode « euh… ben si je te le dis ! » 🤨
Autres arguments en faveur de cette thèse : la constitution d’un savoir serait le but premier de la pratique scientifique et, grâce à la science, tu peux acquérir de nouvelles techniques améliorant les conditions de vie de l’homme.
👉 Exemple : l’électricité, qui résulte de diverses découvertes scientifiques !
Découvre d’autres fiches !
Aristote : logique et démonstration 🧑🏫
L’un des piliers de la science, c’est la démonstration ! Sans elle, la science ne serait fondée sur aucun raisonnement qui tiendrait la route. En clair, on te rirait au nez si tu décrétais qu’une chose est vraie et certaine sans avoir prouvé ce que tu dis par A + B.
Savoir, c’est connaître par le moyen de la démonstration.
Organon
🚨 Attention : en philo, il ne faut pas confondre démonstration et argumentation !
| Démontrer | Raisonner pour établir un savoir commun, par la seule force de la raison. |
| Argumenter | Convaincre et défendre son point de vue à l’aide d’arguments. |
Si les règles de la démonstration se fondent sur la logique, c’est parce qu’elles nous viennent d’Aristote. Dans l’Organon (« outil » ou « instrument » en grec ancien), un ensemble de traités, principalement de logique, l’auteur parle de « syllogisme démonstratif ».
📍 Rappel
La conclusion d’un syllogisme démonstratif est déduite. Elle se base sur un raisonnement rigoureux qui lie des prémisses (affirmations avancées) à une conclusion.
Si tu as besoin d’un coup de pouce pour comprendre la logique d’Aristote, tu peux prendre des cours de soutien scolaire de philosophie. Révision des notions au bac, entraînements, questions de cours… Un Sherpa t’aidera à atteindre ton propre sommet ! 🏔️
À lire aussi
🤓 Le syllogisme : la logique incarnée !
Descartes et les mathématiques 🧮
Quand on te parle de sciences démonstratives, dis-toi que les maths sont tout en haut de l’échelle. Les mathématiques, qui se basent sur des nombres et des figures, sont considérées comme THE modèle de connaissance et de vérité.
👉 D’ailleurs, elles ont fait de l’œil à Descartes !
Selon l’auteur du célèbre « Je pense, donc je suis », il serait dommage de ne pas appliquer le modèle mathématique à l’ensemble du réel. Histoire de dépoussiérer ce domaine qui semble un peu abstrait, Descartes a lancé le projet « mathématique universelle ».
📍 Dans son œuvre, trois grandes préoccupations apparaissent :
Ramener l’ensemble des phénomènes physiques à des nombres et des figures pour élargir la certitude des maths aux autres sciences.
👉 Comme évoqué, la science du Moyen Âge était incertaine, abstraite…
Tirer de cette science des applications pratiques pour rendre les hommes « comme maîtres et possesseurs de la nature ».
👉 Si tu connais les lois qui ordonnent le réel, tu peux prévoir des phénomènes. Bref, tu as un certain pouvoir sur eux (tu es le roi du pétrole, quoi !).
Situer cette science par rapport à l’Être (l’existence) pour trouver une solution au conflit qui oppose à l’époque la science et la religion.
Bernard et Popper : l’expérimentation 🧑🔬
La méthode expérimentale 🩺
Nope, toujours pas de savant fou en vue ! Ici, on parle surtout d’expérience, car si les maths sont un modèle, il faut tout de même les appliquer à la réalité. Pour ce faire, le médecin Claude Bernard a mis en place une méthode expérimentale en trois étapes :
-
L’observation des faits.
-
L’élaboration d’une hypothèse.
-
La vérification de cette hypothèse par une expérimentation.
👉 Tu l’auras compris, le raisonnement à lui seul ne suffit pas : on veut du concret ! Il faut jongler entre raison et réel et vérifier ce que la raison élabore d’elle-même.
À lire aussi
📖 Entre raison et foi : la philosophie d’Averroès !
Le falsificationnisme ❌
Au XXe siècle, le philosophe des sciences Karl Popper va à l’encontre de l’opinion commune et se demande si le rôle de l’expérimentation ne serait pas de montrer qu’une hypothèse est fausse (d’où le terme « falsifiabilité » ou « réfutabilité »), et non de vérifier si elle est vraie.
💡 Le savais-tu ?
Le verbe « falsifier » vient du latin falsificare, composé de falsus (faux) et facere (faire).
D’après Karl Popper, il est impossible de réaliser toutes les expériences permettant de vérifier une hypothèse. Aucune hypothèse ne pourrait être tenue pour vraie, car une expérience inédite pourrait la falsifier. Une hypothèse non réfutée serait seulement provisoirement vraie.
Selon le philosophe, un énoncé peut être falsifiable « si la logique autorise l’existence d’un énoncé ou d’une série d’énoncés d’observation qui lui sont contradictoires, c’est-à-dire, qui la falsifieraient s’ils se révélaient vrais ».
👉 En bref, une hypothèse serait scientifiquement validée si :
- elle peut résister à l’épreuve des faits ;
- si elle se prête à la critique ;
- si on ne parvient pas à la réfuter.
Karl Popper va même plus loin en proposant de rompre avec « l’attitude dogmatique », qui rejette catégoriquement le doute et la critique. Cette attitude, religieuse ou philosophique, suppose que la raison humaine peut prétendre détenir la vérité absolue sur le réel. 🤔
Besoin d’un prof particulier ? ✨
Nos profs sont là pour t’aider à progresser !
Quelles sont les limites de la science ? 🚧
La science, en tant que modèle de vérité, possède-t-elle des limites ? Voyons ça ! 👇
Les hypothèses et interprétations 📚
Qui dit raisonnement démonstratif, dit hypothèses ! Là où il y a un hic, c’est que la conclusion d’une démonstration repose sur des hypothèses qui n’ont pas été démontrées ou qui ne peuvent pas l’être. À partir de là, on peut se demander :
👉 Quelle est la valeur de ce raisonnement ?
Si jamais les hypothèses qui ont servi de point de départ sont fausses, tout s’écroule comme un château de cartes. On parle alors de « système relatif », puisqu’il dépend de la fiabilité des hypothèses et peut être remis en question. 🫠
En clair, les sciences elles-mêmes sont sujettes à interprétation. Tu peux avoir l’impression que les faits sont évidents, et en même temps, devoir les interpréter. Un fait peut toujours cacher autre chose, ce qui implique d’interpréter constamment pour formuler une hypothèse.
👉 Francis Bacon pense qu’il faut interpréter les faits à la lumière de la raison.
Découvre d’autres fiches !
Les problèmes liés à l’expérimentation 🧪
Au niveau expérimental, d’autres problèmes se posent. La raison fait face au réel lorsqu’elle s’intéresse aux constituants de la réalité elle-même (ex : l’atome).
↪️ Autre exemple
La physique quantique décrit le comportement des atomes et des particules, mais ce domaine révèle l’existence d’une part d’indétermination (caractère de ce qui n’est pas défini ou connu avec précision). Et ça, ça fait obstacle au désir de l’homme de tout prévoir ! 😬
Le deuxième souci de l’expérimentation, c’est qu’elle agit sur le vivant comme les hommes et les animaux (dissection, tests, etc.). Des barrières éthiques se posent, on ne peut pas faire n’importe quoi. Il faut imposer des limites.
👉 La bioéthique s’interroge sur ce devoir de respecter des valeurs morales en biologie.
Récapitulatif ✅
📍 La science est un ensemble de connaissances basées sur des faits et des lois.
📍 La méthode scientifique inclut la démonstration mathématique et l’expérimentation physique.
📍 La science développe de nouvelles techniques améliorant les conditions de vie humaine.
📍 Karl Popper remet en question l’idée de vérités scientifiques définitives.
📍 Il parle notamment de falsifiabilité des hypothèses.
📍 Aristote pense que la morale relève de l’expérience et de la pratique individuelle.
📍 Descartes considère les mathématiques comme un modèle de connaissance et de vérité.
📍 L’expérimentation repose sur l’observation, l’élaboration d’hypothèses et leur vérification.
📍 La science présente des limites, notamment liées aux hypothèses et interprétations.
📍 La science pose aussi souci du point de vue éthique avec l’expérimentation sur le vivant.
Conclusion
Maintenant que tu as les bases, il ne te reste plus qu’à t’entraîner pour le bac de philo. Pour compléter tes connaissances et décrocher une super note, tu peux prendre des cours de soutien scolaire de philosophie en ligne. Un Sherpa t’aidera à cartonner au bac ! 😄
![[Dissertation] Les différents types de plan possibles](https://adymrxvmro.cloudimg.io/v7/sherpas.com/content/uploads/2021/10/photo-1537202108838-e7072bad1927-2.jpg?func=crop&w=250&h=140)
