La controverse de Valladolid : entre histoire et adaptations artistiques 💬

Caroline T. - Mis Ă  jour le 01/12/2023
Photo d'un monument représentant les conquistadors espagnols de la Renaissance

Tu es au lycĂ©e et tu Ă©tudies les consĂ©quences de la dĂ©couverte du « Nouveau Monde » ? À ce titre, ton prof d’histoire ou celui de français ont dĂ©cidĂ© de te faire Ă©tudier le roman La Controverse de Valladolid de Jean-Claude CarriĂšre ? Peut-ĂȘtre que tu as vu le film en cours avec Jean-Pierre Marielle et que tu veux en savoir davantage sur ce grand dĂ©bat du XVIe siĂšcle et ses consĂ©quences ? Pose-toi un instant, cet article est fait pour toi ! On te dit tout ce qu’il faut savoir sur la controverse de Valladolid pour que tu assures en cours. Tu es prĂȘt ? C’est parti ! 🚀

Qu’est-ce que la controverse de Valladolid ? 👀

C’est quoi une controverse ? đŸ’„

C’est un dĂ©bat intense et souvent un peu chaud entre plusieurs personnes qui ont des points de vue hyper diffĂ©rents sur un sujet prĂ©cis.

 

Bref, c’est un conflit d’idĂ©es, une vĂ©ritable bataille verbale ! On pourrait dire que c’est une sorte de spectacle oĂč les gens qui s’affrontent utilisent des mots plutĂŽt que des armes, chacun cherchant Ă  convaincre le public que son opinion est la meilleure.

combat passionné entre deux femmes

On te propose un petit tableau rĂ©capitulatif des infos principales parce qu’on est hyper sympas chez les Sherpas !

La date du débatLe débat a lieu entre le 15 août 1550 et le 4 mai 1551.
La forme du dĂ©batDeux dĂ©bats d’un mois chacun et des lettres Ă©changĂ©es.
Le lieuLe collĂšge San Gregorio Ă  l’universitĂ© de Valladolid.
Les organisateurs du débatCharles Quint et le pape Jules III
Le sujet du dĂ©batLa maniĂšre dont doivent se dĂ©rouler les conquĂȘtes du Nouveau Monde.
Est-ce qu’il existe un « droit de conquĂȘte » pour justifier le travail et la conversion forcĂ©s des Indiens ?
Est-ce que la colonisation est légitime ?
Les principaux opposantsLe débat rassemble des juristes, des théologiens et des hommes politiques.
Les principaux opposants du dĂ©bat sont Juan GinĂšs de SepĂșlveda et Bartolomeo de Las Casas.

Le contexte historique 

La controverse de Valladolid, c’est quoi ? Ça se passe sous le rĂšgne de Charles Quint, Ă  l’époque de la conquĂȘte du Nouveau Monde, en pleine pĂ©riode de la Renaissance. L’empire colonial espagnol est alors Ă  son apogĂ©e : les conquistadors ont colonisĂ© les CaraĂŻbes, puis progressivement, le Mexique et le PĂ©rou. 

À lire aussi

Tu veux un super rĂ©cit de la journĂ©e du 12 octobre 1492, date de l’arrivĂ©e de Christophe Colomb aux « Indes » ?

L’épisode « Ce jour-lĂ  au Nouveau Monde, trois navires en vue » est fait pour toi !

DĂ©jĂ , la reine Isabelle de Castille (mamie du roi Charles), qui a donnĂ© beaucoup de thunes pour soutenir le voyage de Christophe Colomb (1492, TMTC !), Ă©tait clairement opposĂ©e Ă  l’esclavage des Indiens

Quel est le problĂšme ? 

👉 C’est un vaste territoire lĂ -bas, c’est loin aussi, et en Espagne, ils ne peuvent pas tout contrĂŽler.  

Les conquistadors ont rapidement tendance Ă  voler les terres des indigĂšnes, les faire travailler de force, les maltraiter (voire pire !). 

Des gens vont quand mĂȘme se rebeller contre cette barbarie et des lois vont ĂȘtre mises en place mais, comme l’Europe, c’est loin, les colons espagnols sont libres de faire ce qu’ils veulent. 

Lapin qui joue au plus fort
C’est moi le plus fort, je fais c’que je veux !

👉 Parmi les grands dĂ©fenseurs de la condition des populations autochtones (les AmĂ©rindiens, quoi !), il y a Bartolomeo de Las Casas, un type cool, homme d’Église, nommĂ© « dĂ©fenseur des Indiens » en 1516 et qui dĂ©nonce les pratiques abusives et brutales des Espagnols

À lire aussi

Tu veux en savoir davantage sur Las Casas ?

France Culture propose un podcast fantastique à son sujet intitulé « Bartolomé de Las Casas/Cahiers Leiris ».

Et c’est grĂące Ă  des gens comme lui que Charles Quint et les papes de l’époque, Paul III et Jules III, vont serrer la vis : 

📜 en 1537, le Paul III condamne l’esclavage des Indiens : ce sont des ĂȘtres humains et ils ont droit Ă  la libertĂ© (nooon, c’est vrai ?) ;

📜 en 1542, le roi d’Espagne promulgue les Leyes Nuevas : les AmĂ©rindiens sont placĂ©s sous la protection de la Couronne d’Espagne et demandent aux pays conquis de sĂ©vir contre les abus. 

👉 Il y a des gens en faveur de la colonisation et il y a des gens qui sont contre. Charles Quint ne sait plus trop qui Ă©couter, croire et penser. 

En 1550, il dĂ©cide de suspendre la colonisation et d’organiser un dĂ©bat formel pour savoir si c’est ok de conquĂ©rir les terres des autres et les forcer Ă  se convertir Ă  la religion catholique, si les Indiens sont libres et lĂ©gitimes propriĂ©taires de leurs territoires (on te spoile direct, oui, en fait !). 

👉 C’est le dĂ©but de la controverse de Valladolid. 

À lire aussi

Psst, Ă  la mĂȘme pĂ©riode, partout en Europe, c’est l’apogĂ©e de l’humanisme, ce grand courant intellectuel, littĂ©raire et artistique !

Antoine

Sciences Po Paris

18€/h/h

Jade

Sciences Po Paris

21€/h

Fanny

Ponts ParisTech

19€/h

Bastien

Polytechnique

26€/h

Simon

4e année de médecine

26€/h

Emma

Dauphine

15€/h

Olivier

La Sorbonne

13€/h

Margot

Arts et MĂ©tiers ParisTech

22€/h/h

Ton premier cours particulier est offert ! 🎁

Nos profs sont passés par les meilleures écoles et universités.

 

J’EN PROFITE MAINTENANT !

Les arguments en faveur de la colonisation et de l’esclavage 

Ce point de vue est dĂ©fendu par Juan GinĂ©s de SepĂșlveda. Selon lui, la conquĂȘte et l’évangĂ©lisation des peuples d’AmĂ©rique sont une nĂ©cessitĂ©

Sa bio en bref ⏩

  • il a traduit la Politique d’Aristote (hyper important Ă  savoir pour la suite),
  • il a combattu les thĂ©ories d’Erasme, et les thĂšses de Luther (RĂ©forme protestante),
  •  il a Ă©crit plein de livres sur des sujets variĂ©s,
  •  il est devenu historiographe de Charles Quint (chargĂ© d’écrire son histoire).

Voici les diffĂ©rents arguments de SepĂșlveda : 

đŸ—Łïž une hiĂ©rarchie des civilisations : selon le thĂ©ologien, les conquĂȘtes rĂ©alisĂ©es par l’Espagne dans le « Nouveau Monde » sont justes et lĂ©gitimes car les Indiens sont considĂ©rĂ©s comme des esclaves naturellement soumis Ă  la domination des Espagnols. SepĂșlveda reprend ainsi le discours d’Aristote qui affirme que certains individus sont destinĂ©s Ă  ĂȘtre esclaves en raison de leur nature infĂ©rieure ;

đŸ—Łïž la responsabilitĂ© des EuropĂ©ens : SepĂșlveda soutient que certaines sociĂ©tĂ©s sont naturellement destinĂ©es Ă  dominer d’autres en raison de leur supĂ©rioritĂ© intellectuelle et morale. Les Espagnols, plus civilisĂ©s, ont la responsabilitĂ© de gouverner les peuples indigĂšnes pour les Ă©duquer, les civiliser et leur enseigner « des modes de vie justes et sains » ;

 đŸ—Łïž des pratiques choquantes dĂ©noncĂ©es : le thĂ©ologien justifie leur infĂ©rioritĂ© en condamnant leurs pratiques culturelles (le cannibalisme, l’inceste et les sacrifices notamment) qu’il associe Ă  de la cruautĂ© et de la barbarie ;

đŸ—Łïž les sauver par le baptĂȘme : SepĂșlveda avance l’idĂ©e que la conversion des Indiens d’AmĂ©rique au christianisme doit ĂȘtre imposĂ©e par la force, pour leur propre bien. Il s’agit de sauver leurs Ăąmes, du moins celles des victimes de sacrifices, mĂȘme si cela implique la violence. 

Une dame se tient la tĂȘte avec un air dĂ©sespĂ©rĂ©
La joie !

Les arguments en faveur des droits des populations autochtones

Bartolomé de La Casas
Bartolomé de La Casas

Face Ă  SepĂșlveda, il y a le contre-argumentaire de BartolomĂ© de Las Casas : 

  • la cruautĂ© prĂ©sente dans toutes les civilisations : les coutumes des Indiens ne sont plus barbares que celles commises par des civilisations europĂ©ennes anciennes comme les Romains ou mĂȘme l’Espagne. Les Indiens doivent apprendre la morale et non y ĂȘtre contraints ;

  • le droit naturel des Indiens : Las Casas soutient que les peuples d’AmĂ©rique ont des droits naturels (la conversion par exemple) et doivent ĂȘtre traitĂ©s avec dignitĂ© en tant qu’ĂȘtres humains. Il rejette l’idĂ©e que les EuropĂ©ens ont un droit naturel Ă  la domination qui serait dĂ» Ă  leur supĂ©rioritĂ© ;

  • une conversion pacifique : Las Casas et SepĂșlveda sont d’accord concernant la conversion pour sauver les Ăąmes des Indiens car ils restent persuadĂ©s que leur religion est la seule et unique possible. Contrairement Ă  SepĂșlveda, Las Casas croit en la conversions par des moyens pacifiques. Il pense que la propagation de la foi chrĂ©tienne doit ĂȘtre fondĂ©e sur la persuasion et l’exemple plutĂŽt que la violence ;

  • l’opposition Ă  l’esclavage : Las Casas s’oppose Ă  l’esclavage et plaide en faveur de l’abolition. Il dĂ©fend le recours Ă  des travailleurs libres plutĂŽt qu’à des esclaves pour le dĂ©veloppement des colonies.

  • la reconnaissance de la dignitĂ© : le moine souligne que les Indiens sont des ĂȘtres humains dignes de respect. Ils ne doivent pas ĂȘtre traitĂ©s comme des biens ou des marchandises. Il cherche Ă  Ă©tablir un modĂšle de coexistence pacifique et respectueuse entre cultures.

Qui a gagné ?

Il n’y a pas eu de « gagnant », chacun Ă©tant persuadĂ© d’avoir remportĂ© le dĂ©bat. La controverse s’est terminĂ©e sans qu’un verdict soit rendu.

 

Cependant, les idées de Bartolomé de Las Casas ont influencé Charles Quint et la politique coloniale espagnole. Malgré le débat, les abus contre les Indiens ont persisté encore pas mal de temps


Clémence

HEC Paris

21€/h/h

Thibault

ENS Paris Ulm

20€/h

Sophie

Sciences Po Bordeaux

12€/h

Noémie

M2 en droit Ă  Assas

19€/h

Fanny

Ponts ParisTech

19€/h

Simon

4e année de médecine

26€/h

Nicolas

CentraleSupélec

17€/h

Victor

ESCP

25€/h

Besoin d’un prof particulier ? ✹

Nos profs sont lĂ  pour t’aider Ă  progresser !

 

JE PRENDS UN COURS GRATUIT !

La Controverse de Valladolid : l’oeuvre 3 en 1 de Jean-Claude CarriĂšre đŸŽ„

👉 À l’occasion du 500e anniversaire de la dĂ©couverte de l’AmĂ©rique, l’auteur est invitĂ© Ă  Ă©crire un scĂ©nario pour un tĂ©lĂ©film diffusĂ© sur FR3 (l’ancien France 3)

Il dĂ©cide alors rĂ©Ă©crire la controverse en un grand dĂ©bat se dĂ©roulant sur trois journĂ©es, opposant Las Casas et SepĂșlveda, Ă  l’universitĂ© de Valladolid, Ă  partir d’élĂ©ments historiques rĂ©els. 

TitreLa Controverse de Valladolid
RĂ©alisateurJean-Daniel Verhaeghe
ScénaristeJean-Claude CarriÚre
Acteurs principauxJean-Pierre Marielle (Bartolomé de Las Casas)
Jean-Louis Trintignant (Juan GinĂ©s de SepĂșlveda)
Jean Carmet (le cardinal Roncieri, le légat du pape)
RĂ©compensesQuatre 7 d’or (ancienne rĂ©compense de la tĂ©lĂ©vision française)

La grande différence entre le téléfilm et la réalité

Dans le film, Las Casas et SepĂșlveda doivent dĂ©battre Ă  propos de l’humanitĂ© des peuples du « Nouveau Monde » : « Les Indiens ont-ils une Ăąme ? ». Si la rĂ©ponse est positive, l’esclavage sera interdit et si, au contraire, elle est nĂ©gative, alors cela reviendrait Ă  l’approuver sans aucun remord.

 

Or, dans la réalité, la question avait déjà été réglée dÚs la fin du XVe siÚcle aprÚs les voyages de Christophe Colomb, par la reine Isabelle de Castille et, plus tard, par le pape Jules III.

Le caractĂšre des deux principaux protagonistes et dĂ©veloppĂ©e : 

đŸšč SepĂșlveda est un thĂ©ologien mĂ©thodique et organisĂ©. C’est aussi un grand orateur qui manie l’art de la rhĂ©torique ;

đŸšč Las Casas propose des exemples concrets Ă  partir de situations qu’il a rĂ©ellement vĂ©cues et qu’il dĂ©nonce. Il est dans l’affect, et cherche Ă  persuader son auditoire. Pour Ă©tayer son argumentation, il va mĂȘme jusqu’à faire venir une famille d’Indiens (un homme, une femme et leur enfant).

Ah oui, il faut noter que ce cher Juan GinĂšs de SepĂșlveda (l’homme rĂ©el comme fictif) n’est jamais allĂ© dans les colonies ! Il est restĂ© bien au chaud en Espagne, se contentant de lire les rĂ©cits des autres pour faire ses propres conclusions.

Un homme est surpris par ce qu'il voit et fronce les sourcils.
Ouais, c’est Ă  peu prĂšs la tĂȘte qu’on a faite quand on l’a su !

Pour anéantir des coutumes que nous appelons barbares, nous nous sommes faits plus barbares encore !

Bartolomé de Las Casas

👉 La fin du film

Contrairement Ă  l’histoire, le lĂ©gat du pape, aprĂšs avoir Ă©coutĂ© les deux hommes, prend un dĂ©cision. Il se range du cĂŽtĂ© de Las Casas, les Indiens possĂšdent bien une Ăąme (ouf !). Cependant, cela entraĂźne des rĂ©percussions Ă©conomiques car si les Indiens sont humains
 les rĂ©duire en esclavage n’est plus envisageable.

 

Par contre, dans le film, les Africains sont considĂ©rĂ©s comme ayant moins d’ñme que les Indiens
 (gloups !), Ce qui laisse supposer que la controverse est Ă  l’origine du commerce triangulaire (les esclaves Africains seront vendus pour travailler dans les plantations du « Nouveau Monde »).

Un homme fait gloups
Re-gloups !

Fun fact 📚

C’est assez rare pour ĂȘtre soulignĂ© : le livre publiĂ© en 1993 est une adaptation du tĂ©lĂ©film de 1992, et non le contraire ! Le scĂ©nario avait Ă©tĂ© Ă©crit dans l’optique d’une adaptation romanesque et dramatique (pour le thĂ©Ăątre).

 

La piĂšce sera reprĂ©sentĂ©e pour la premiĂšre fois le 20 janvier 1999 au ThĂ©Ăątre de l’Atelier Ă  Paris dans une mise en scĂšne de Jacques Lassalle.

À lire aussi

Si le sujet t’intĂ©resse, on te conseille un article hyper intĂ©ressant, publiĂ© aux Presses universitaires de Rennes, qui s’appelle « L’autre controverse de Valladolid » de Pierre Antoine Fabre. C’est hyper pointu mais si tu es fan de cette Ă©poque-lĂ , c’est fait pour toi !

VoilĂ , tu connais dĂ©sormais les infos indispensables pour comprendre ce qu’est la controverse de Valladolid, entre rĂ©alitĂ© et fiction. On espĂšre que cet article t’a plu, n’hĂ©site pas Ă  nous laisser un commentaire pour nous exprimer ton point de vue sur le roman, le film ou la piĂšce de thĂ©Ăątre de J.-C. CarriĂšre ! À bientĂŽt, sur le site des Sherpas ! 😎

4/5 - (4 votes)

Ton premier cours est offert ! 🎁

4 points de plus sur ta moyenne en prenant des cours particuliers avec l’un de nos Sherpas ! 👇

profile picture
Caroline T.
RĂ©dactrice web
Je suis Caroline, rédactrice pour Les Sherpas ! J'aime: dire que j'aime Proust, les mardis matins, la glace à la framboise, corner mes pages de livres, les parapluies colorés, le pain aux raisins, Wes Anderson et mes premiers cheveux blancs. Je n'aime pas les pétunias, la boulangerie fermée le lundi, débarrasser le lave-vaisselle, l'expression « au jour d'aujourd'hui », le violet.

Laisse-nous un commentaire !

Des questions ? Des bons plans Ă  partager ? Nous validons ton commentaire et te rĂ©pondons en quelques heures ! 🎉

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Laisse-nous un commentaire !

Des questions ? Des bons plans Ă  partager ? Nous validons ton commentaire et te rĂ©pondons en quelques heures ! 🎉

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ebooks

DĂ©couvre nos ebooks

DĂ©couvre nos ebooks

Avoir confiance en soi, rĂ©ussir le bac, trouver son stage, gagner en productivitĂ©… À chaque problĂšme son guide pour progresser et devenir la meilleure version de toi-mĂȘme ! đŸ’Ș