La libertĂ© de la presse en France, considĂ©rĂ©e comme un pilier essentiel de la dĂ©mocratie, soulĂšve rĂ©guliĂšrement des dĂ©bats. Entre accusations de partialitĂ©, concentration des mĂ©dias et pressions Ă©conomiques, la situation interroge. Mais alors, oĂč en est la libertĂ© de la presse aujourdâhui ? DĂ©couvre les enjeux, les dĂ©fis et les rĂ©alitĂ©s qui façonnent le paysage mĂ©diatique français
Le droit Ă un traitement honnĂȘte de lâinformation pour se forger une opinion.
Arthur Monnet
Ă l’initiative de la pĂ©tition contre France TV Slash
Selon le classement annuel de Reporters sans frontiÚres relatif à la liberté de la presse, la France est 21e sur 180 pays aprÚs le Timor Orientaion ou encore la Tchéquie. La liberté de la presse existe-t-elle toujours en France ?
Ă lire aussi
â Parce que suivre lâactualitĂ©, câest primordial, on a Ă©crit un article sur les bons plans pour sâabonner Ă un journal lorsquâon est Ă©tudiant.Â
Ce que la loi dit sur la liberté de la presse en France
Quâest-ce que la libertĂ© de la presse ?
La libertĂ© de la presse est un droit fondamental permettant aux mĂ©dias de publier des informations sans censure ni pression extĂ©rieure. Elle reprĂ©sente lâun des piliers essentiels de la dĂ©mocratie, en garantissant aux citoyens un accĂšs Ă une information plurielle et indĂ©pendante.
La loi fondatrice de 1881 đ
En France, la liberté de la presse repose sur la loi du 29 juillet 1881, une référence mondiale dans ce domaine. Cette loi affirme plusieurs principes majeurs :
- Le droit de publier librement des informations.
- La responsabilitĂ© des journalistes en cas de dĂ©lits de presse (comme la diffamation ou lâincitation Ă la haine).
- La garantie de la libertĂ© dâexpression, dans le respect des limites lĂ©gales.
Cette loi demeure un texte fondamental, mĂȘme si de nouveaux dĂ©fis, notamment numĂ©riques, ont depuis Ă©mergĂ©.
Quâest-ce que la libertĂ© dâexpression ?
En bref, chaque personne a le droit de sâexprimer librement. Si on se rĂ©fĂšre Ă la loi, la libertĂ© dâexpression, sous toutes ses formes, quâelle soit parlĂ©e, Ă©crite ou encore imprimĂ©e, est en France la plus totale sauf si elle engendre un dĂ©lit.
La libertĂ© dâexpression en France est, de ce fait, appliquĂ©e Ă tous les citoyens et correspond Ă toutes manifestations dâexpressions publiques.
đ©ââïž Quelles sont les sanctions pour un dĂ©lit de presse ?
Dans la plupart des cas, il est question dâune amende. Plus rarement dâune peine de prison.
Est-ce quâil existe des organes de contrĂŽle concernant la libertĂ© dâexpression et la libertĂ© de la presse ?
- La radio et la tĂ©lĂ©vision : contrĂŽlĂ©es par lâARCOM.
- Presse Ă©crite : aucun organe de contrĂŽle
- Internet : aucun organe de contrĂŽle
 LâĂre numĂ©rique face Ă la loi de 1881
Avec lâapparition de nouveaux mĂ©dias et de nouvelles plateformes, qui hĂ©bergent des formes de libertĂ© dâexpression, se pose la question de la responsabilitĂ© en cas de dĂ©lit.
La libertĂ© dâexpression constitue la plus grande manifestation de la dĂ©mocratie. Ainsi, le contrĂŽle et la gestion des dĂ©lits dans la sphĂšre numĂ©rique est une chose dĂ©licate.
Facebook est-il responsable lorsquâun de ces membres commet un dĂ©lit ? Est-ce exclusivement Ă chaque individu de rĂ©pondre de ses actes ou aux plateformes de contrĂŽler les manifestations dâexpressions ?La libertĂ© de la presse en France, considĂ©rĂ©e comme un pilier essentiel de la dĂ©mocratie, soulĂšve rĂ©guliĂšrement des dĂ©bats. Entre accusations de partialitĂ©, concentration des mĂ©dias et pressions Ă©conomiques, la situation interroge. Mais alors, oĂč en est la libertĂ© de la presse aujourdâhui ? DĂ©couvre les enjeux, les dĂ©fis et les rĂ©alitĂ©s qui façonnent le paysage mĂ©diatique français
La liberté de la presse en France est-elle bafouée ?
Maintenant que tu sais ce que dit la loi, on te propose de réfléchir sur la liberté de la presse en France. Certains éléments sont à analyser pour comprendre le débat public.
Le facteur Ă©conomique
Lâun des plus grands changements au sein du secteur mĂ©diatique, câest le facteur financier. La grande majoritĂ© des mĂ©dias est privĂ©e. Par consĂ©quent, la presse est moins libre, non pas Ă cause dâun contrĂŽle de lâĂtat, mais bien Ă cause du facteur Ă©conomique.
Dans un premier temps, les mĂ©dias appartiennent Ă de grands groupes. Suivant la logique dâune entreprise, ils ont pour mission de rapporter de lâargent. En plus de cela, les mĂ©dias doivent fonctionner, et pour cela, ils ont donc besoin dâannonceurs. Le systĂšme Ă©conomique qui rĂ©git lâexistence des mĂ©dias limite dâune certaine mesure les libertĂ©s.
La ligne éditoriale est déterminée par le groupe/ la personne qui détient le média. Les journalistes doivent en conséquence respecter ces prises de positions.
Les mĂ©dias de Vincent BollorĂ© đ€
à lui seul, le milliardaire possÚde des chaßnes de télévision, de radio et aussi de la presse écrite.
- Canal +, Cnews, C8, Europe 1, RFM, Virgin Radio, Voici, Capital, Gala, Paris Match et le JDD
Est-ce que la libertĂ© de la presse peut ĂȘtre assurĂ©e dans un contexte de concentration des mĂ©dias ?Â
Ton premier cours particulier est offert ! đ
Nos profs sont passés par les meilleures écoles et universités.
Les médias deviennent de plus en plus éditorialistes ?
Un Ă©ditorialiste et un journaliste ne font pas la mĂȘme chose. LâĂ©ditorialiste, câest celui qui donne son avis, qui Ă©crit un commentaire.
Au sein des mĂ©dias, apparaissent de plus en plus de personnages affirmant leurs opinions. Dans cette course au âbuzzâ et aux scandales, le journalisme est-il en train de devenir de plus en plus Ă©ditorialiste ? Câest une hypothĂšse sur laquelle il est possible de rĂ©flĂ©chir.
Les raisons de notre classement Reporters sans frontiĂšresđĄ
- La couverture mĂ©diatique des manifestations publiques est devenue compliquĂ©e (violence des forces de lâordre Ă lâencontre de journalistes).
- La lĂ©gislation relative au secret des sources qui demeure insuffisanteÂ
- Concentration verticale des mĂ©dias (les groupes possĂ©dant les mĂ©dias ayant des intĂ©rĂȘts dans dâautres secteurs de lâĂ©conomie)
- DĂ©bat sur la libertĂ© dâexpression et lâintolĂ©rance religieuse remis au premier plan en France depuis les attaques de Charlie Hebdo ainsi que lâassassinat de Samuel Paty.Â
Un pays oĂč les journalistes ont le droit de sâexprimer
En France, le statut de journaliste est dĂ©fini. Les journalistes reconnus sont ceux qui possĂšdent la carte de presse (soumis Ă de nombreuses conditions). Dans lâexercice de leur mĂ©tier, les journalistes ont des droits, mais aussi des devoirs.
La déontologie du journalisme
La dĂ©ontologie du journalisme est relative aux devoirs et aux droits des journalistes. Il sâagit de chartes dĂ©claratives. Ainsi, le non-respect des devoirs ou des droits (Ă lâencontre des journalistes) ne peuvent ĂȘtre sanctionnĂ©s par la justice.
La dĂ©ontologie du journalisme en France est constituĂ©e Ă partir de deux textes fondamentaux : La charte de Munich (1971) et la charte dâĂ©thique professionnelle des journalistes (rĂ©visĂ©e en 2011).
Les devoirs des journalistes â
- Respect de la véracité des faits
- DĂ©fense de la libertĂ© dâexpression (et de critique)
- Publication uniquement avec des informations validĂ©es et connues (Ă dĂ©faut, notifier quâil y a une rĂ©serve sur les informations)
- Lâinterdiction dâobtenir des informations, dans le but de les publier, de maniĂšre dĂ©loyale
- Respect de la vie privée des personnes
- Rectification immĂ©diate en cas dâinformations inexactes publiĂ©es
- Le secret des sources
- Interdiction du plagiat, de la calomnie, de la diffamation et dâaccusations infondĂ©es
- Pas de communication publicitaire ou de publications de propagande
- Ne pas céder à la pression et répondre aux directives seulement de sa rédaction
Les droits protégeant les journalistes
- Le libre accĂšs aux sources/informations et le droit dâenquĂȘter librement sur des faits dâactualitĂ© publique
- Le refus de suivre des indications donnĂ©es par la rĂ©daction qui iraient Ă lâencontre de la ligne Ă©ditoriale pour laquelle le journaliste a signĂ© un contrat.
- Lâinterdiction de contraindre un journaliste Ă exprimer un avis contraire Ă son opinion
- Le droit aux bĂ©nĂ©fices des conventions collectives, Ă un contrat assurant sa sĂ©curitĂ© personnelle, matĂ©rielle et morale et son indĂ©pendance Ă©conomique.Â
Le statut du journaliste
Un journaliste est considĂ©rĂ© comme âprofessionnelâ sâil dĂ©tient la carte de presse. La carte de presse est soumise Ă certaines conditions :
- Exercer la profession depuis 3 mois consĂ©cutifsÂ
- Plus de 50% des revenus tirés de la profession de journaliste
- Lâemployeur doit ĂȘtre une entreprise de presse Ă©crite ou audiovisuelle
đ Pour faire la demande dâune carte de presse, les journalistes doivent dĂ©poser une candidature auprĂšs de la Commission de la Carte d’IdentitĂ© des Journalistes Professionnels.
Cependant, le mĂ©tier de journaliste est libre. Ainsi, mĂȘme sans carte de presse, il est possible dâexercer cette activitĂ©. En revanche, ces journalistes ne bĂ©nĂ©ficient pas de la protection du statut de journalistes professionnels.
La neutralitĂ© en journalisme, est-ce que câest rĂ©ellement possible ?
En gĂ©nĂ©ral, quand on parle de journalisme dâinformation (et non pas de journalisme dâopinion, Ă©ditorialiste), on parle souvent du devoir de neutralitĂ© et dâobjectivitĂ©.
Un journaliste se doit en effet de transmettre une information en Ă©tant le plus objectif possible. En rĂ©alitĂ©, câest trĂšs compliquĂ©, mĂȘme impossible dâĂȘtre complĂštement objectif.
- Choisir dâaborder un sujet sous un angle particulier, câest un choix (conscient ou non). Il sâagit donc dâune prise de position.Â
- Les mots employĂ©s sont porteurs de sens et dâinterprĂ©tation
- Il est trĂšs difficile de rendre visible tous les facteurs et dâĂȘtre dans la pluralitĂ© totale
En thĂ©orie le rĂŽle du journaliste est, par consĂ©quent, de transmettre une information, de relater un fait en Ă©tant le plus objectif possible et en montrant les multiples facettes et enjeux dâun sujet.
De cette maniĂšre, on parle davantage dâhonnĂȘtetĂ© intellectuelle. Le rĂŽle du journaliste est de tendre au maximum vers la neutralitĂ©, et de ne pas chercher Ă affirmer son opinion ou Ă orienter lâavis du public.
Les chaĂźnes dâinformation publiques sont soumises Ă cette obligation dâobjectivitĂ© et de pluralitĂ©. Cela consiste Ă reprĂ©senter tous les points de vue et Ă faire preuve dâhonnĂȘtetĂ© et de neutralitĂ© dans la restitution dâun fait.
C’est tout chaud đ„
Saisissant le droit de rĂ©ponse, le directeur des antennes de France TV, Florent Dumont rĂ©pond : âOn peut se dire quâon a manquĂ© de recul, quâil y a eu quelques erreurs ponctuellesâ mais Ă©galement âOn ne fait pas du militantisme, mais de lâengagement contre les discriminations.â [Source TĂ©lĂ©rama]
Est-ce que lâengagement est un manquement Ă lâobjectivitĂ© ?
La liberté de la presse en France
On espĂšre avoir pu t’aider Ă y voir plus clair, ainsi que t’avoir donnĂ© matiĂšre Ă rĂ©flĂ©chir. Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises rĂ©ponses, et en continuant Ă te renseigner sur ses sujets aussi nĂ©cessaires qu’intĂ©ressants, tu forgeras ton opinion. â