{"id":260496,"date":"2023-07-21T09:00:00","date_gmt":"2023-07-21T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sherpas.com\/blog\/?p=260496"},"modified":"2025-01-07T10:01:22","modified_gmt":"2025-01-07T09:01:22","slug":"types-raisonnement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sherpas.com\/blog\/types-raisonnement\/","title":{"rendered":"Argumentation : les types de raisonnement \ud83d\udde3\ufe0f"},"content":{"rendered":"\n

Tu t\u2019es d\u00e9j\u00e0 retrouv\u00e9 dans un d\u00e9bat sans r\u00e9ussir \u00e0 casser l\u2019argument oppos\u00e9 alors que tu le savais fragile ? \ud83d\ude11 Ou au contraire, tu ne savais pas comment formuler tes arguments ? \ud83d\ude2c<\/p>\n\n\n\n

On est l\u00e0 pour t\u2019aider ! Gr\u00e2ce \u00e0 cet article complet, tu vas conna\u00eetre les diff\u00e9rents types de raisonnements et comment les manier<\/strong>. Pr\u00eat ? C\u2019est parti ! \ud83d\ude80<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sentation \ud83d\udcda<\/h2>\n\n\n\n

D\u00e9finition du raisonnement \ud83d\udcdc<\/h3>\n\n\n\n

Un raisonnement est un processus cognitif amenant celui qui l’emprunte \u00e0 utiliser un ou plusieurs arguments pour parvenir \u00e0 une conclusion<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udca1Un argument est une preuve qui appuie une affirmation. On l\u2019utilise pour convaincre quelqu\u2019un. \ud83d\udde3\ufe0f<\/p>\n\n\n\n

Mais s\u2019il n\u2019y avait qu\u2019une conclusion, ce ne serait pas un argument, mais une affirmation<\/strong>. Par exemple : \u00ab Les sciences sont difficiles au coll\u00e8ge. \u00bb n\u2019avance aucune autre information pour soutenir l\u2019id\u00e9e. Il n’y a donc aucun argument. \ud83e\uddd1\u200d\u2695<\/p>\n\n\n

\n
\"Une<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bien s\u00fbr, on peut apporter diff\u00e9rentes informations pour argumenter. \ud83d\udcda C\u2019est la mani\u00e8re dont ces informations sont li\u00e9es \u00e0 la conclusion qui va d\u00e9terminer le type <\/strong>de raisonnement.<\/p>\n\n\n\n

Dans quels contextes s\u2019en servir ? \ud83e\udd14<\/h3>\n\n\n\n

Tu peux te servir des raisonnements dans trois grands types de situations.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udc49 Les raisonnements sont utiles dans un d\u00e9bat. \ud83d\udde3\ufe0f<\/strong> On ne trouvera pas les id\u00e9es \u00e0 ta place, mais tu peux utiliser les raisonnements pour les rendre coh\u00e9rentes et logiques. \ud83e\uddee Note qu\u2019un d\u00e9bat, \u00e7a peut \u00eatre tr\u00e8s large : une discussion argument\u00e9e, une dispute, une pol\u00e9mique\u2026<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udc49 Les meilleurs enqu\u00eateurs se servent de raisonnements pour r\u00e9soudre leurs affaires.<\/strong> \ud83d\udd75\ufe0f Tu as peu de chances de devenir Sherlock Holmes, mais tu es quotidiennement confront\u00e9 \u00e0 de minis myst\u00e8res (le retard d\u2019un professeur, l\u2019attitude d\u2019un ami\u2026).<\/p>\n\n\n

\n
\"Will<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\ud83d\udc49 Les textes argumentatifs encha\u00eenent raisonnements<\/strong> sur raisonnements pour prouver leur th\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n

Dans La controverse de Valladolid<\/em>, Las Casas formule des arguments de diverses natures pour prouver qu\u2019il ne faut pas r\u00e9duire les indiens en esclavage<\/a>. \u26d3<\/p>\n\n\n

\n

Le savais-tu ? \ud83d\udca1<\/p>\n<\/div>\n

\n

La controverse de Valladolid <\/em>est un roman qui retranscrit le d\u00e9bat historique du XVIe si\u00e8cle sur le statut et les droits des populations autochtones d’Am\u00e9rique<\/strong>. \u270a<\/p>\n

 <\/p>\n

Elle oppose Juan Gin\u00e9s de Sep\u00falveda, qui affirme que ces derniers n\u2019ont pas d\u2019\u00e2mes, et Las Casas, qui d\u00e9fend leur humanit\u00e9.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre que tu n\u2019\u00e9criras jamais de livre philosophique, mais tu devras \u00e9crire :<\/p>\n\n\n\n