L’histoire de toute soci\u00e9t\u00e9<\/span> jusqu’\u00e0 nos jours n’a \u00e9t\u00e9 que l’histoire de luttes de classes<\/span>.<\/em><\/p>\n<\/q>\n\n \n
<\/p>\n
<\/p>\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n
C\u2019est L\u2019ID\u00c9E ma\u00eetresse de Karl Marx qu\u2019il partage avec Engels, celle de laquelle tout le reste d\u00e9coule. Par contre, elle est un peu complexe donc on va y aller \u00e9tape par \u00e9tape. \ud83d\ude43<\/p>\n\n\n\n
On va revenir \u00e0 un \u00e9l\u00e9ment pr\u00e9c\u00e9dent : la soci\u00e9t\u00e9 est divis\u00e9e en classes, chacune avec un int\u00e9r\u00eat diff\u00e9rent. En fait, c\u2019est \u00e7a la lutte des classes. C\u2019est la baston de chaque classe pour d\u00e9fendre ses droits et ses int\u00e9r\u00eats<\/strong>. C\u2019est le moteur principal du changement social de l\u2019Histoire humaine. <\/p>\n\n\n\nQuelles sont les cat\u00e9gories sociales de la population ? <\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc49 aristocratie financi\u00e8re : ce sont les banquiers, boursicoteurs, propri\u00e9taires (terres, mines de charbon et de fer, for\u00eats, chemins de fer, etc.). Ils poss\u00e8dent les moyens de production pour produire des richesses. Leurs revenus sont la rente et les int\u00e9r\u00eats. Ils sont \u00e9galement appel\u00e9s la bourgeoisie. \ud83c\udfe6<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc49 classes laborieuses : ouvriers et paysans. Leur revenu est le salaire de leur force de travail (leurs dix doigts et leur savoir-faire). On les appelle \u00e9galement prol\u00e9taires. \ud83d\udc68\u200d\ud83c\udfed<\/p>\n\n\n\n
Cela constitue le capitalisme ! Les bourgeois veulent du profit, de l\u2019argent \u00e0 mettre de c\u00f4t\u00e9. Face \u00e0 eux, les prol\u00e9taires travaillent car ils n\u2019ont que \u00e7a \u00e0 donner. C\u2019est le principe de l\u2019ali\u00e9nation. \ud83d\udcb6<\/p>\n\n\n
\n
Bourgeoisie vs prol\u00e9tariat<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n
La d\u00e9finition de l\u2019ali\u00e9nation a un peu vari\u00e9 au fur et \u00e0 mesure des \u00e9crits de Marx. Dans le langage courant, l\u2019ali\u00e9nation correspond au fait de c\u00e9der ou de perdre un droit ou un bien naturel<\/strong>. \ud83d\ude14<\/p>\n\n\n\nDans le cas du marxisme, l’ali\u00e9nation d\u00e9signe le ph\u00e9nom\u00e8ne par lequel les travailleurs sont contraints de vendre leur force de travail en \u00e9change d’un salaire pour pouvoir survivre<\/strong>. Dans ce processus, le travailleur perd le contr\u00f4le sur ce qu\u2019il produit<\/strong>. \u00c7a devient la propri\u00e9t\u00e9 de l’employeur. L’employ\u00e9 n’a donc aucun pouvoir. Il ne peut pas d\u00e9cider ce qu’il produit, ni comment ou \u00e0 quoi \u00e7a servira. \ud83e\udd37\u200d\u2642\ufe0f<\/p>\n\n\n\n Le savais-tu ? \ud83e\udde0<\/p>\n<\/div>\n
\n
Le terme bourgeoisie<\/em> est issu du fran\u00e7ais, bien que Marx soit un penseur allemand. C\u2019est un terme que tu ne trouveras traduit nulle part, quelle que soit la langue dans laquelle tu \u00e9tudies Marx !<\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\nQuel rapport avec le mat\u00e9rialisme historique ? C\u2019est la suite logique. Cette lutte des classes existe depuis toujours<\/strong> ! D\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00e9poque romaine, il y a avait une fight esclaves vs ma\u00eetres. Cette opposition est constante. La bourgeoisie moderne est n\u00e9e l\u00e0-dedans. \ud83d\udc76<\/p>\n\n\n\nCela s\u2019est accentu\u00e9 avec la R\u00e9volution fran\u00e7aise\u2026 Avec une vision marxiste, cette p\u00e9riode est l\u2019expression de la bourgeoisie, qui a pris le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat dans le seul but de l\u00e9gitimer ses propres int\u00e9r\u00eats et de mettre en place le capitalisme<\/strong>. Elle a renforc\u00e9 sa domination en