En raison du contexte de guerre en Ukraine, beaucoup de gens sont inquiets de l\u2019escalade du conflit vers une 3\u1d49 Guerre mondiale et c\u2019est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime. Tu te demandes si on risque une guerre nucl\u00e9aire ? Est-ce qu\u2019il est possible qu\u2019on se prenne une bombe sur la t\u00eate ? Tu ne sais pas ce qu\u2019est la strat\u00e9gie de dissuasion nucl\u00e9aire ? <\/p>\n\n\n\n
Dans cet article, on t\u2019explique tout ce qu\u2019il faut savoir sur la dissuasion nucl\u00e9aire et pourquoi une guerre nucl\u00e9aire ne profiterait \u00e0 personne. C\u2019est parti !\ud83d\udc4a<\/strong><\/p>\n\n\n\n On sait gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019histoire que la dissuasion militaire<\/strong> est une doctrine<\/strong> qui a toujours exist\u00e9. Pour faire simple, c\u2019est un moyen de pression<\/strong> que tu exerces sur ton adversaire en cr\u00e9ant chez lui un sentiment de crainte de repr\u00e9sailles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udc49 En bref, si on nous attaque et qu\u2019on est en mesure de riposter plus fort, d\u2019un point de vue strat\u00e9gique, on aura moins envie de nous attaquer. <\/strong><\/p>\n\n\n\n La dissuasion nucl\u00e9aire,<\/strong> c’est sensiblement la m\u00eame chose, mais avec la grosse artillerie ! L\u2019arme nucl\u00e9aire fait passer la dissuasion \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur. Par le pass\u00e9, on a pu voir le pouvoir d\u00e9vastateur de sa d\u00e9tonation lors des explosions de Hiroshima et Nagasaki orchestr\u00e9es par les \u00c9tats-Unis le 6 ao\u00fbt 1945. <\/strong><\/p>\n\n\n \u00c0 lire aussi<\/p>\n Si tu souhaites en savoir plus sur ces \u00e9v\u00e9nements nous avons un article complet ici \ud83d\udc47<\/p>\n La fin de la Seconde Guerre mondiale et le d\u00e9but d\u2019un nouvel ordre mondial<\/strong><\/a><\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n Dans le sc\u00e9nario d\u2019une attaque nucl\u00e9aire, aujourd\u2019hui, on parle de \u00ab risque de destruction mutuelle <\/strong>\u00bb. Si un d\u00e9tenteur de l\u2019arme nucl\u00e9aire en fait l\u2019usage sur un autre d\u00e9tenteur, les deux pays seront ray\u00e9s de la carte par l\u2019effet de repr\u00e9sailles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Par d\u00e9finition, c\u2019est une arme politique<\/strong>. On consid\u00e8re son utilisation uniquement en dernier recours<\/strong> pour prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats vitaux d\u2019une nation en visant le c\u0153ur d\u2019une nation ennemie et ses sites strat\u00e9giques. <\/p>\n\n\n\n L\u2019arme nucl\u00e9aire<\/strong> fait partie de ce qu\u2019on appelle les armes non-conventionnelles<\/strong>. Ce sont des armes qui sont nucl\u00e9aires, biologiques ou chimiques. Elles sont class\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des \u00ab armes de destruction massive<\/strong> \u00bb \u00e0 cause de leurs effets pratiquement incontr\u00f4lables dus \u00e0 leur puissance et \u00e0 leur impact n\u00e9faste sur l’environnement.<\/strong><\/p>\n\n\n Le savais-tu ?<\/strong> \ud83d\udca1<\/p>\n<\/div>\n En plus des immenses d\u00e9g\u00e2ts potentiels, une bombe nucl\u00e9aire laisse derri\u00e8re elle des retomb\u00e9es radioactives.<\/strong> Ce sont des mat\u00e9riaux radioactifs<\/strong> de petite taille en suspension dans l’atmosph\u00e8re<\/strong> sous forme de poussi\u00e8re, un peu comme les cendres d\u2019un volcan apr\u00e8s une \u00e9ruption. Ces mat\u00e9riaux \u00ab retombent<\/strong> \u00bb au sol, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 plusieurs kilom\u00e8tres de leur provenance qu\u2019ils contaminent pour plusieurs centaines d\u2019ann\u00e9es avant de cesser d\u2019\u00eatre radioactifs. <\/strong><\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n Pour comprendre les origines de cette strat\u00e9gie, il faut remonter pr\u00e8s de 70 ans en arri\u00e8re, \u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale<\/strong>. Les \u00c9tats-Unis mettent au point la bombe atomique durant la premi\u00e8re moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1940<\/strong> dans le cadre du projet Manhattan<\/strong>, tandis que l’Union sovi\u00e9tique se dote de l\u2019arme nucl\u00e9aire en 1949<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Le monde \u00e9tait alors divis\u00e9 en deux blocs.<\/strong> D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le bloc de l\u2019Ouest (avec la France membre de l\u2019OTAN<\/strong>) et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 le bloc de l\u2019Est : l\u2019Union Sovi\u00e9tique. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Les missiles nucl\u00e9aires sovi\u00e9tiques \u00e9taient braqu\u00e9s sur des villes am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes tandis que les missiles am\u00e9ricains de l\u2019OTAN ciblaient les villes de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Chacun des deux blocs mena\u00e7ait l\u2019autre avec une riposte qui serait plus cons\u00e9quente que l\u2019attaque. C\u2019est la p\u00e9riode qu\u2019on appelle la Guerre Froide.<\/strong><\/p>\n\n\n \u00c0 lire aussi<\/p>\n C\u2019est dans ce contexte de guerre froide que s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 la crise des missiles de Cuba, si tu veux en savoir plus c\u2019est par ici \ud83d\udc47<\/p>\n Guerre froide : 1962, la crise de Cuba<\/strong><\/a><\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n L’Union sovi\u00e9tique disposait \u00e9galement de forces arm\u00e9es \u00ab classiques \u00bb.<\/strong> Les \u00c9tats-Unis ne savaient pas si la dissuasion nucl\u00e9aire suffirait \u00e0 emp\u00eacher les Sovi\u00e9tiques d\u2019envahir l\u2019Europe. <\/strong>Et la France ne savait pas si les \u00c9tats-Unis \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 d\u00e9clencher le \u00ab feu nucl\u00e9aire \u00bb pour d\u00e9fendre un territoire europ\u00e9en. <\/p>\n\n\n\n \ud83d\udc49 Pour ces raisons, la France s’est dot\u00e9e de l\u2019arme nucl\u00e9aire. <\/strong>Le d\u00e9veloppement du programme nucl\u00e9aire militaire fran\u00e7aise est \u00e0 l\u2019initiative du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle qui souhaitait rattraper le retard de la France dans une logique de d\u00e9fiance envers les \u00c9tats-Unis, mais aussi pour se d\u00e9fendre face au bloc sovi\u00e9tique. <\/p>\n\n\n\n Le 8 juillet 1996, la Cour internationale de justice d\u00e9clare<\/a> que :<\/p>\n\n\n\n \u00ab <\/em>La menace ou l’emploi d’armes nucl\u00e9aires<\/em><\/strong> serait g\u00e9n\u00e9ralement<\/em> contraire aux r\u00e8gles du droit international<\/em><\/strong> applicable dans les conflits arm\u00e9s [\u2026] la Cour ne peut cependant conclure de fa\u00e7on d\u00e9finitive que <\/em>la menace ou l’emploi d’armes nucl\u00e9aires serait licite ou illicite dans une circonstance extr\u00eame de l\u00e9gitime d\u00e9fense<\/em><\/strong> dans laquelle la survie m\u00eame d’un \u00c9tat serait en cause. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n On appelle \u00ab force de dissuasion nucl\u00e9aire \u00bb<\/strong> ou \u00ab force de frappe \u00bb<\/strong> les syst\u00e8mes d’armements nucl\u00e9aires dont dispose un pays dans le cadre de sa strat\u00e9gie de dissuasion nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 titre d\u2019exemple, La France est l’un des sept \u00c9tats qui poss\u00e8dent l’arme nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019aube du 21\u1d49 si\u00e8cle. Elle est aussi le quatri\u00e8me pays \u00e0 avoir d\u00e9velopp\u00e9 l\u2019arme nucl\u00e9aire lors de la course \u00e0 l\u2019armement de la guerre froide apr\u00e8s les \u00c9tats-Unis, l’Union sovi\u00e9tique et le Royaume-Uni.<\/p>\n\n\n \ud83d\udca1 Aujourd\u2019hui, l\u2019arme nucl\u00e9aire est officiellement d\u00e9tenue par les \u00c9tats-Unis<\/strong> (le seul pays \u00e0 l\u2019avoir utilis\u00e9), la Russie, l\u2019Angleterre, la France, la Chine, l\u2019Inde, le Pakistan. Isra\u00ebl <\/strong>n\u2019a jamais reconnu l’existence de son programme nucl\u00e9aire militaire malgr\u00e9 de fortes pr\u00e9somptions internationales<\/a>. Plus r\u00e9cemment, les regards se tournent vers la Cor\u00e9e du Nord<\/strong> et l\u2019Iran.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n On parle de missile strat\u00e9gique<\/strong> quand on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire. Ce missile est une avanc\u00e9e technologique parmi les plus complexes con\u00e7ues par l\u2019humanit\u00e9<\/strong>. Il a l\u2019apparence d\u2019une fus\u00e9e capable de traverser l\u2019eau, de voyager dans l\u2019atmosph\u00e8re, et m\u00eame dans le vide spatial<\/strong> ! \u00c0 son bord, le missile peut contenir plusieurs ogives nucl\u00e9aires<\/strong> de plusieurs m\u00e9gatonnes. Toutes les armes nucl\u00e9aires sont similaires \u00e0 un missile, elles sont juste d\u00e9ploy\u00e9es diff\u00e9remment.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udc49 Pour que la dissuasion nucl\u00e9aire soit efficace, il faut qu\u2019un pays puisse riposter en cas d\u2019attaque. Pour cela, les gouvernements d\u00e9tenteurs de missiles strat\u00e9giques utilisent plusieurs m\u00e9thodes pour d\u00e9ployer leurs d\u00e9fenses. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Poss\u00e9der un seul site de lancement ne serait pas strat\u00e9gique, m\u00eame bien cach\u00e9, un unique site serait facilement vuln\u00e9rable<\/strong> face aux progr\u00e8s dans les technologies de d\u00e9tection. Pour cette raison, les pays en possession de missiles strat\u00e9giques utilisent 3 diff\u00e9rents moyens de lancement<\/strong> d\u00e9velopp\u00e9s pendant la guerre froide, on les appelle \u00ab la triade nucl\u00e9aire \u00bb.<\/p>\n\n\n Le savais-tu ?<\/strong> \ud83d\udca1<\/p>\n<\/div>\n Pour mesurer<\/strong> l’\u00e9nergie d\u00e9gag\u00e9e lors de l’explosion<\/strong> d’une arme nucl\u00e9aire, on utilise une unit\u00e9 de mesure de l\u2019\u00e9nergie : la m\u00e9gatonne ou Mt. Cette unit\u00e9 qui correspond \u00e0 la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie produite par l’explosion<\/strong> d’un million de tonnes<\/strong> de trinitrotolu\u00e8ne<\/strong>, la fameuse TNT !<\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n Il en existe deux cat\u00e9gories principales :<\/p>\n\n\n\n Ces missiles balistiques peuvent \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 partir de v\u00e9hicules appel\u00e9s \u00ab lanceurs monteurs de transporteurs \u00bb ou \u00ab TEL \u00bb. Ils sont capables de d\u00e9placer les missiles pour les tirer depuis des positions strat\u00e9giques. Les premiers missiles con\u00e7us \u00e9taient tir\u00e9s au sol depuis des bases militaires \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de \u00ab silos \u00bb.<\/p>\n\n\nLa dissuasion nucl\u00e9aire : d\u00e9finition \ud83e\udd2f<\/h2>\n\n\n\n
D\u2019o\u00f9 vient la dissuasion nucl\u00e9aire ? \ud83e\udd14<\/h2>\n\n\n\n
La force de dissuasion nucl\u00e9aire \ud83d\udca3<\/h2>\n\n\n\n
Les missiles \u00e0 terre dit \u00ab sol-sol \u00bb \ud83d\ude80<\/h3>\n\n\n\n
\n
<\/li>\n\n\n\n