{"id":188833,"date":"2019-01-18T14:58:44","date_gmt":"2019-01-18T13:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/sherpas.com\/blog\/classement-prepa-pcsi-2019\/"},"modified":"2025-05-15T17:02:24","modified_gmt":"2025-05-15T15:02:24","slug":"classement-prepa-pcsi-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sherpas.com\/blog\/classement-prepa-pcsi-2019\/","title":{"rendered":"Classement : le top 35 des pr\u00e9pas PCSI \ud83e\uddea"},"content":{"rendered":"\n
Tu y es enfin ! Voil\u00e0 venu le temps des fameux choix d’orientation ! Apr\u00e8s avoir cogit\u00e9 pendant plusieurs mois, tu sais enfin que tu veux faire une pr\u00e9pa scientifique…<\/strong> Beau challenge mais en plus de te d\u00e9cider pour la fili\u00e8re, tu dois d\u00e9sormais r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la pr\u00e9pa qui te permettra de progresser au mieux et int\u00e9grer l’\u00e9cole de tes r\u00eaves (\u00e9coles d’ing\u00e9nieurs ou ENS). Ce choix n’est pas ais\u00e9 puisqu’il t’engage pour minimum deux ans (voire trois ans psi tu fais une 5\/2). <\/p>\n\n\n\n Afin de t’aider, nous pr\u00e9f\u00e9rons te pr\u00e9venir que le choix de ta future pr\u00e9pa ne se r\u00e9sume pas simplement au classement prepa PCSI puisque d’autres variables doivent rentrer en compte dans ton choix. Nous te l’expliquons en d\u00e9tail dans notre article \u00ab\u00a0petite vs grande pr\u00e9pa\u00a0\u00bb<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Mais on l’avoue, les r\u00e9sultats \u00e0 l’admission dans les meilleures \u00e9coles d’ing\u00e9nieurs\/ENS de la pr\u00e9pa que tu vas int\u00e9grer restent importants. On t’a donc concoct\u00e9 avec amour le classement prepa PCSI 2019, celui-ci \u00e9tant subdivis\u00e9 en 4 cat\u00e9gories (selon que tu vises l’X, les ENS, l’X + les ENS, ou le Top 13 des \u00e9coles d’ing\u00e9nieurs). Bref, tu n’as plus qu’\u00e0 cliquer sur le classement de ton choix via le sommaire pour y acc\u00e9der !<\/strong> \ud83c\udf81 <\/p>\n\n\n\n \ud83d\udea8 PS : Tu veux les classements des autres fili\u00e8res ? Voil\u00e0 le classement des pr\u00e9pas scientifiques<\/a> toutes fili\u00e8res confondues, le classement prepa mpsi 2019<\/a> et le classement prepa psi 2019<\/a> ! \ud83d\udc9d<\/p>\n\n\n\n \u00c0 lire aussi<\/p>\n Avant de plonger dans le classement prepa pcsi, voil\u00e0 quelques articles pour t’aider \u00e0 choper la pr\u00e9pa scientifique de tes r\u00eaves \ud83d\ude0aClassement prepa pcsi 2019 : si tu vises Polytechnique \u21d2 NUMBER 1 \ud83d\udca5<\/h2>\n\n\n
\u2705 Parcoursup : comment \u00e9crire un projet de formation motiv\u00e9 incroyable ?<\/a> \ud83d\udc8c
\u2705 Comment faire une lettre de motivation Parcoursup incroyable ? [Sp\u00e9ciale pour les Pr\u00e9pas]<\/a>\u00a0\ud83d\udca5
<\/strong><\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n\n\n
\n\t \nNom de la Pr\u00e9pa
\nPCSI<\/th>Ville de la Pr\u00e9pa
\nPCSI<\/th>2019 :
\nRang
\nPr\u00e9pa<\/th>2019 : #
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nPolytechnique<\/th>2019 : %
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nPolytechnique<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\t Sainte-Genevi\u00e8ve<\/td> Versailles<\/td> 1<\/td> 36\/135<\/td> 26.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Louis-le-Grand<\/td> Paris<\/td> 2<\/td> 27\/116<\/td> 23.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Henri-IV<\/td> Paris<\/td> 3<\/td> 8\/40<\/td> 20.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lazaristes<\/td> Lyon<\/td> 4<\/td> 6\/32<\/td> 18.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Stanislas<\/td> Paris<\/td> 5<\/td> 14\/85<\/td> 16.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Hoche<\/td> Versailles<\/td> 6<\/td> 6\/77<\/td> 7.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Thiers<\/td> Marseille<\/td> 7<\/td> 5\/84<\/td> 6.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pasteur<\/td> Neuilly-sur-Seine<\/td> 8<\/td> 4\/79<\/td> 5.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pierre-de-Fermat<\/td> Toulouse<\/td> 9<\/td> 4\/87<\/td> 4.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Le Parc<\/td> Lyon<\/td> 10<\/td> 4\/108<\/td> 3.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Joffre<\/td> Montpellier<\/td> 11<\/td> 2\/63<\/td> 3.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Blaise-Pascal<\/td> Orsay<\/td> 12<\/td> 1\/33<\/td> 3.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Michelet<\/td> Vanves<\/td> 13<\/td> 1\/37<\/td> 2.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lakanal<\/td> Sceaux<\/td> 14<\/td> 2\/76<\/td> 2.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Louis<\/td> Paris<\/td> 15<\/td> 4\/160<\/td> 2.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t F\u00e9nelon<\/td> Paris<\/td> 16<\/td> 1\/47<\/td> 2.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Henri-Poincar\u00e9<\/td> Nancy<\/td> 17<\/td> 1\/64<\/td> 1.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Charlemagne<\/td> Paris<\/td> 18<\/td> 1\/65<\/td> 1.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Carnot<\/td> Dijon<\/td> 19<\/td> 1\/69<\/td> 1.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Champollion<\/td> Grenoble<\/td> 19<\/td> 1\/74<\/td> 1.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Corneille<\/td> Rouen<\/td> 19<\/td> 1\/72<\/td> 1.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Montaigne<\/td> Bordeaux<\/td> 19<\/td> 1\/73<\/td> 1.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Clemenceau<\/td> Nantes<\/td> 23<\/td> 1\/78<\/td> 1.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Marcelin-Berthelot<\/td> Saint-Maur-des-Foss\u00e9s<\/td> 24<\/td> 1\/82<\/td> 1.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Janson-de-Sailly<\/td> Paris<\/td> 25<\/td> 1\/119<\/td> 0.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Albert-Ch\u00e2telet<\/td> Douai<\/td> 26<\/td> 0\/33<\/td> 0.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Amyot<\/td> Melun<\/td> 26<\/td> 0\/27<\/td> 0.00%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n Meilleures pr\u00e9pas pcsi 2019 : si tu vises les 3 ENS \u21d2 Ulm, Lyon, Paris-Saclay-Cachan \ud83d\udca3<\/h2>\n\n\n\n
\n\n
\n\t \nNom de la Pr\u00e9pa
\nPCSI<\/th>Ville de la Pr\u00e9pa
\nPCSI<\/th>2019 : Rang
\nPr\u00e9pa<\/th>2019 : #
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nles 3 ENS<\/th>2019 : %
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nles 3 ENS<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\t Henri-IV<\/td> Paris<\/td> 1<\/td> 4\/40<\/td> 10.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Louis-le-Grand<\/td> Paris<\/td> 2<\/td> 11\/116<\/td> 9.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Le Parc<\/td> Lyon<\/td> 3<\/td> 7\/108<\/td> 6.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Victor-Hugo<\/td> Caen<\/td> 4<\/td> 3\/73<\/td> 4.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Hoche<\/td> Versailles<\/td> 5<\/td> 3\/77<\/td> 3.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Clemenceau<\/td> Nantes<\/td> 6<\/td> 3\/78<\/td> 3.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lazaristes<\/td> Lyon<\/td> 7<\/td> 1\/32<\/td> 3.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Blaise-Pascal<\/td> Clermont-Ferrand<\/td> 8<\/td> 2\/67<\/td> 3.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Blaise-Pascal<\/td> Orsay<\/td> 8<\/td> 1\/33<\/td> 3.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Kl\u00e9ber<\/td> Strasbourg<\/td> 10<\/td> 2\/72<\/td> 2.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Champollion<\/td> Grenoble<\/td> 11<\/td> 2\/74<\/td> 2.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Montaigne<\/td> Bordeaux<\/td> 11<\/td> 2\/73<\/td> 2.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Wallon<\/td> Valenciennes<\/td> 13<\/td> 2\/76<\/td> 2.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Louis<\/td> Paris<\/td> 14<\/td> 4\/160<\/td> 2.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Mass\u00e9na<\/td> Nice<\/td> 15<\/td> 2\/83<\/td> 2.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Montesquieu<\/td> Le Mans<\/td> 16<\/td> 1\/44<\/td> 2.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t F\u00e9nelon<\/td> Paris<\/td> 17<\/td> 1\/47<\/td> 2.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Berthollet<\/td> Annecy<\/td> 18<\/td> 1\/57<\/td> 1.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Descartes<\/td> Tours<\/td> 19<\/td> 1\/61<\/td> 1.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Henri-Poincar\u00e9<\/td> Nancy<\/td> 19<\/td> 1\/64<\/td> 1.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Joffre<\/td> Montpellier<\/td> 19<\/td> 1\/63<\/td> 1.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Sainte-Genevi\u00e8ve<\/td> Versailles<\/td> 22<\/td> 2\/135<\/td> 1.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Carnot<\/td> Dijon<\/td> 23<\/td> 1\/69<\/td> 1.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Chateaubriand<\/td> Rennes<\/td> 24<\/td> 1\/77<\/td> 1.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Fabert<\/td> Metz<\/td> 24<\/td> 1\/76<\/td> 1.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lakanal<\/td> Sceaux<\/td> 24<\/td> 1\/76<\/td> 1.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Stanislas<\/td> Paris<\/td> 27<\/td> 1\/85<\/td> 1.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Thiers<\/td> Marseille<\/td> 27<\/td> 1\/84<\/td> 1.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pierre-de-Fermat<\/td> Toulouse<\/td> 29<\/td> 1\/87<\/td> 1.10%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n