{"id":188822,"date":"2019-04-09T10:47:43","date_gmt":"2019-04-09T08:47:43","guid":{"rendered":"https:\/\/sherpas.com\/blog\/classement-prepa-ecs-2018\/"},"modified":"2024-08-21T11:42:54","modified_gmt":"2024-08-21T09:42:54","slug":"classement-prepa-ecs-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sherpas.com\/blog\/classement-prepa-ecs-2019\/","title":{"rendered":"Classement : le top 35 des pr\u00e9pa ECS \ud83e\udd4a"},"content":{"rendered":"\n
Une fois n’est pas coutume, voil\u00e0 venu le temps de faire tes choix d’orientation.<\/strong> Si la Pr\u00e9pa HEC te tente, on sait bien qu’il est difficile de faire le choix d’une pr\u00e9pa o\u00f9 tu vas passer les deux prochaines ann\u00e9es de ta vie. Pour commencer, tu dois savoir que le choix entre une \u00ab\u00a0grande\u00a0\u00bb et une \u00ab\u00a0petite\u00a0\u00bb pr\u00e9pa ne peut se fonder uniquement sur le classement pr\u00e9pa ECS comme nous l’expliquons dans notre article \u00ab\u00a0petite vs grande pr\u00e9pa\u00a0\u00bb<\/a><\/strong>, m\u00eame si le palmar\u00e8s des pr\u00e9pas reste un crit\u00e8re important. <\/p>\n\n\n\n Nous t’avons donc sorti le classement pr\u00e9pa ECS 2019, celui-ci \u00e9tant subdivis\u00e9 en 4 cat\u00e9gories (selon que tu vises HEC, le Top 3, le Top 5 ou le Top 11). Tu n’as plus qu’\u00e0 cliquer sur le classement de ton choix via le sommaire pour y acc\u00e9der !<\/strong> \ud83c\udf81 <\/p>\n\n\n \u00c0 lire aussi<\/p>\n Avant de plonger dans le classement prepa ecs, voil\u00e0 quelques articles sur la Pr\u00e9pa HEC pour t’aider dans ton choix d’orientation \ud83d\ude0a
\u2705 La pr\u00e9pa HEC, qu’est-ce que c’est ? [D\u00e9cryptage]<\/a> \ud83d\udc40
\u2705 Pourquoi faire une pr\u00e9pa \u00e9cole de commerce (HEC) ?<\/a> \ud83d\ude0e
\u2705 Comment faire une lettre de motivation Parcoursup incroyable ? [Sp\u00e9cial pour les Pr\u00e9pas]<\/a> \ud83d\udca5
<\/strong><\/p>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\nClassement des pr\u00e9pa ECS 2019 si tu vises HEC \ud83d\udca5<\/h2>\n\n\n\n
\n\n
\n\t \nNom de la Pr\u00e9pa
\nECS<\/th>Ville de la Pr\u00e9pa
\nECS<\/th>2019 :
\nRang
\nPr\u00e9pa<\/th>2019 : #
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nHEC<\/th>2019 : %
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nHEC<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\t Henri-IV<\/td> Paris<\/td> 1<\/td> 28\/42<\/td> 66.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Sainte-Genevi\u00e8ve<\/td> Versailles<\/td> 2<\/td> 30\/77<\/td> 39.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t IPESUP<\/td> Paris<\/td> 3<\/td> 11\/30<\/td> 36.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Louis-le-Grand<\/td> Paris<\/td> 4<\/td> 11\/38<\/td> 28.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Hoche<\/td> Versailles<\/td> 5<\/td> 13\/46<\/td> 28.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pr\u00e9pacom<\/td> Paris<\/td> 6<\/td> 10\/37<\/td> 27.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Int\u00e9grale<\/td> Paris<\/td> 7<\/td> 8\/33<\/td> 24.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lakanal<\/td> Sceaux<\/td> 8<\/td> 8\/42<\/td> 19.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Sainte-Marie<\/td> Lyon<\/td> 9<\/td> 7\/37<\/td> 18.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Stanislas<\/td> Paris<\/td> 10<\/td> 14\/82<\/td> 17.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Janson-de-Sailly<\/td> Paris<\/td> 11<\/td> 12\/78<\/td> 15.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Louis<\/td> Paris<\/td> 12<\/td> 7\/49<\/td> 14.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Jean<\/td> Douai<\/td> 13<\/td> 15\/116<\/td> 12.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Chartreux<\/td> Lyon<\/td> 14<\/td> 4\/34<\/td> 11.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Le Parc<\/td> Lyon<\/td> 15<\/td> 9\/79<\/td> 11.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Notre-Dame-du-Grandchamp<\/td> Versailles<\/td> 16<\/td> 5\/46<\/td> 10.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Champollion<\/td> Grenoble<\/td> 17<\/td> 3\/34<\/td> 8.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Michelet<\/td> Vanves<\/td> 18<\/td> 3\/42<\/td> 7.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Jean-de-Passy<\/td> Paris<\/td> 19<\/td> 5\/71<\/td> 7.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Joffre<\/td> Montpellier<\/td> 20<\/td> 2\/36<\/td> 5.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Vincent-Providence<\/td> Rennes<\/td> 21<\/td> 2\/41<\/td> 4.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Carnot<\/td> Paris<\/td> 22<\/td> 4\/85<\/td> 4.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pr\u00e9pa Commercia<\/td> Paris<\/td> 23<\/td> 1\/24<\/td> 4.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pierre-de-Fermat<\/td> Toulouse<\/td> 24<\/td> 3\/79<\/td> 3.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Kl\u00e9ber<\/td> Strasbourg<\/td> 25<\/td> 3\/96<\/td> 3.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Marcelin-Berthelot<\/td> Saint-Maur-des-Foss\u00e9s<\/td> 25<\/td> 1\/32<\/td> 3.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Paul<\/td> Lille<\/td> 27<\/td> 1\/34<\/td> 2.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Amp\u00e8re<\/td> Lyon<\/td> 28<\/td> 2\/72<\/td> 2.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Fabert<\/td> Metz<\/td> 29<\/td> 1\/41<\/td> 2.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Chateaubriand<\/td> Rennes<\/td> 30<\/td> 1\/46<\/td> 2.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Initiale<\/td> Paris<\/td> 31<\/td> 1\/66<\/td> 1.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Mass\u00e9na<\/td> Nice<\/td> 32<\/td> 1\/77<\/td> 1.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Montaigne<\/td> Bordeaux<\/td> 32<\/td> 1\/80<\/td> 1.30%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n Classement des pr\u00e9pa ECS 2019 si tu vises le top 3 \ud83d\udca3<\/h2>\n\n\n\n
\n\n
\n\t \nNom de la Pr\u00e9pa
\nECS<\/th>Ville de la Pr\u00e9pa
\nECS<\/th>2019 :
\nRang
\nPr\u00e9pa<\/th>2019 : #
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nle Top 3<\/th>2019 : %
\n\u00e9tudiants
\nint\u00e9grant
\nle Top 3<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\t Henri-IV<\/td> Paris<\/td> 1<\/td> 35\/42<\/td> 83.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t IPESUP<\/td> Paris<\/td> 2<\/td> 24\/30<\/td> 80.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Louis-le-Grand<\/td> Paris<\/td> 3<\/td> 29\/38<\/td> 76.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Int\u00e9grale<\/td> Paris<\/td> 4<\/td> 25\/33<\/td> 75.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Sainte-Genevi\u00e8ve<\/td> Versailles<\/td> 5<\/td> 56\/77<\/td> 72.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Sainte-Marie<\/td> Lyon<\/td> 6<\/td> 22\/37<\/td> 59.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Stanislas<\/td> Paris<\/td> 7<\/td> 47\/82<\/td> 57.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pr\u00e9pa Commercia<\/td> Paris<\/td> 8<\/td> 13\/24<\/td> 54.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Louis<\/td> Paris<\/td> 9<\/td> 26\/49<\/td> 53.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pr\u00e9pacom<\/td> Paris<\/td> 10<\/td> 19\/37<\/td> 51.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Janson-de-Sailly<\/td> Paris<\/td> 11<\/td> 34\/78<\/td> 43.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Notre-Dame-du-Grandchamp<\/td> Versailles<\/td> 12<\/td> 20\/46<\/td> 43.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Hoche<\/td> Versailles<\/td> 13<\/td> 19\/46<\/td> 41.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Chartreux<\/td> Lyon<\/td> 14<\/td> 14\/34<\/td> 41.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Jean<\/td> Douai<\/td> 15<\/td> 47\/116<\/td> 40.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lakanal<\/td> Sceaux<\/td> 16<\/td> 16\/42<\/td> 38.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Le Parc<\/td> Lyon<\/td> 17<\/td> 27\/79<\/td> 34.20%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Jean-de-Passy<\/td> Paris<\/td> 18<\/td> 21\/71<\/td> 29.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Michelet<\/td> Vanves<\/td> 19<\/td> 10\/42<\/td> 23.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Pierre-de-Fermat<\/td> Toulouse<\/td> 20<\/td> 15\/79<\/td> 19.00%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Chateaubriand<\/td> Rennes<\/td> 21<\/td> 8\/46<\/td> 17.40%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Marcelin-Berthelot<\/td> Saint-Maur-des-Foss\u00e9s<\/td> 22<\/td> 5\/32<\/td> 15.60%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Amp\u00e8re<\/td> Lyon<\/td> 23<\/td> 11\/72<\/td> 15.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Carnot<\/td> Paris<\/td> 23<\/td> 13\/85<\/td> 15.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Champollion<\/td> Grenoble<\/td> 25<\/td> 5\/34<\/td> 14.70%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Joffre<\/td> Montpellier<\/td> 26<\/td> 5\/36<\/td> 13.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Initiale<\/td> Paris<\/td> 27<\/td> 8\/66<\/td> 12.10%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Kl\u00e9ber<\/td> Strasbourg<\/td> 28<\/td> 11\/96<\/td> 11.50%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Lavoisier<\/td> Paris<\/td> 29<\/td> 4\/39<\/td> 10.30%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Vincent-Providence<\/td> Rennes<\/td> 30<\/td> 4\/41<\/td> 9.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Montaigne<\/td> Bordeaux<\/td> 31<\/td> 7\/80<\/td> 8.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Saint-Paul<\/td> Lille<\/td> 31<\/td> 3\/34<\/td> 8.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Sainte-Marie-Grand-Lebrun<\/td> Bordeaux<\/td> 33<\/td> 3\/38<\/td> 7.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t Mass\u00e9na<\/td> Nice<\/td> 34<\/td> 6\/77<\/td> 7.80%<\/td>\n<\/tr>\n \n\t La Bruy\u00e8re<\/td> Versailles<\/td> 35<\/td> 3\/41<\/td> 7.30%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n